揾晒成套南傳大藏經無講"空性"，或者"法界體性力"

alexwush

anders 發表於 2018-3-23 18:25
南傳大藏經里“空”的說法甚少。反而阿含經里還有些‘空’的說法或者有所提及。應該是因為現時看到的南傳大 ...

唔好太復雜，一句説話，佛陀本人有冇講空性同法界體性力。

alexwush

佛陀講苦集滅道，當你悟到法界體性力嘅時候，唔代表苦就可以解除，只係多咗d神秘力量而已，有益咩

容燥兒

Alexwush網友:

聽落有種神通不敵業力的味道。

有好多錢唔快樂,識得用錢做好事利人利生先快樂?

wwkin

正確來說是沒有這些名詞，但不是沒有這些名詞所指的現象。
佛陀時代的人根氣高體證為主，佛陀死後人蠢了所以創作不同名詞來解釋宇宙現象，現在的人蠢無可蠢只執著於名詞，連名詞所指的現象是甚麼都不知。

anders

alexwush 發表於 2018-3-23 19:43
唔好太復雜，一句説話，佛陀本人有冇講空性同法界體性力。

簡單直接回答 法界體性力 冇講。空 提及同有講過，但 不是現在的空性，現在的空性是後期再發展出來的，意思已經變了。

chrisX9

人係無明架，會唔會講過都唔知呢？簡單叫法性，衍生與其話神秘力量，

不如話係智慧觀察力，在法眼底下，煩惱就無所遁形，咁樣唔好咩？

alexwush

anders 發表於 2018-3-23 21:36
簡單直接回答 法界體性力 冇講。空 提及同有講過，但 不是現在的空性，現在的空性是後期再發展出來的，意 ...

佛祖冇講嘅，仲算唔算原始佛學呢？博士表面講對佛祖所言不加不減，但所傳嘅係大乘菩薩道

alexwush

chrisX9 發表於 2018-3-23 22:06
人係無明架，會唔會講過都唔知呢？簡單叫法性，衍生與其話神秘力量，

不如話係智慧觀察力，在法眼底下，煩 ...

乜咩係無明，乜咩係智慧，請攪清楚先講，如果唔係就人云亦云

peterchanchun

alexwush 發表於 2018-3-23 19:57
佛陀講苦集滅道，當你悟到法界體性力嘅時候，唔代表苦就可以解除，只係多咗d神秘力量而已，有益咩 ...

你的話,自相矛盾,不能成立。

wwkin

你意思係咪想講佛陀冇講就係錯，第一森羅萬象太多講唔曬，博士又無話大乘藏傳100%錯，只係話糖溝沙。
唔通有條友攞D9up當秘笈理論話係原始佛學係佛陀講，你又當真?
如果你覺得原始佛學或者空性 法界體性力係錯，咁你咪提你的觀點理據又唔見你有。