雨傘: 1) 圍毆三休班警 2) 真普選新定義

CarmenNg

【蚌的啟示 - 香港公民教育委員會1986年廣告歌】 時光可倒流嗎?
有朋友話每次聽都會流淚, 感動; 有人就話細個聽覺得老土,而家聽番好欣賞 ; 又有人話相比今天嘅"國民教育" , 80年代嘅"公民教育"竟然先進咁多 ; 亦有人話今日嘅香港比三十年前更不如, 到底出左乜野問題?

https://www.facebook.com/home.ph ... ;type=2&theater

廣告口號:『關心社會. 坐言起行 』 ⋯⋯
歌名 : 蚌的啟示
主唱 : 關正傑、區瑞強、盧冠廷
作詞：林振強
作曲：馮添枝
編曲：李國棟

CarmenNg

李求恩允學生投票撤升旗禮

即場辯論 校長：很好的教育機會

【明報專訊】警方就佔領行動施放催淚彈清場惹非議，引發有學生向學校升國旗儀式說不。原定昨日舉行升旗禮的李求恩紀念中學，校長賴炳華決定騰出逾一小時讓學生辯論是否繼續舉行升旗禮，再讓他們投票表決，最終決定取消這次升旗禮。賴校長形容這是很好的教育機會，「民主是尊重他人決定，同時也需要理性討論」。


教育評議會主席蔡國光認為，「國民若對國旗作出不適當行為，相信公眾未必接受」，但指現時本港社會「受一定影響，不是一個平常狀」，學生有不同反應也可理解，故有關行為是否不當有待學校按實際情評估。

警方清場行動後，部分中學由學生組成的政改關注組，發起在學校升旗禮時戴口罩、不看國旗、不唱國歌，或展示交叉手勢表達不滿，有學校乾脆主動取消升旗禮。

位於新蒲崗的李求恩紀念中學原定昨舉行升旗禮，校長賴炳華接受本報記者查詢時稱，2008年起每年都有升旗禮，目的為「讓長期以香港人身分成長的學生，反思為何沒有一個很深的根，去認為自己是中國人」，今年活動於上學期已安排。

稱現時社會氣氛複雜
但他坦言今年社會氣氛「較複雜」，有校內教師對現在舉行升旗禮感憂慮，也料到有學生或以背向國旗等方式表達立場。他反而認為今次是「一次好好的教育機會」，因此即場舉行投票，「想不想繼續進行升旗禮，就由民主決定」，學生可舉手贊成、反對或棄權，校方並即場邀正反雙方代表同學上台解釋理據。

賴炳華引述，反對舉行升旗禮的同學認為，港人仍未成功爭取普選，不宜在這敏感階段升旗，可押後舉行；贊成舉行升旗禮的同學則指升旗與爭普選沒直接關係，認為「國旗代表國家文化，非代表黨」，並稱「不會因為參與升旗禮而不再爭取普選」。

保護討論風氣 重反思原因
結果顯示，贊成取消升旗禮的學生略多於反對者，亦有不少棄權票，賴表示校方尊重學生決定，即場結束活動。他續稱，作為教育工作者，要時刻保持中立，保護學生言論自由和討論風氣，故「完全尊重學生以任何方式看待升旗禮」，但更重要是反思學生為何這樣做。

他認為當代學生發起社會運動出發點很好，「年輕人要浪漫一點和激情一點」，但「不要只是抬頭望星，還要腳踏實地、低頭拉車」。

明報記者 余瑋

CarmenNg

(轉載自facebook)

銅鑼灣現場，氣氛跟旺角，金鐘好唔同，比較靜.比較藝術，比較書卷味。原來，香港的抗爭地也可以各有特色，所滲透的是多元的本土氣息！

man6552000

吳中識 發表於 2014-10-8 23:31
有沒有網友想到為何陳日君要咁? 淨係憨居?

陳前主教效忠教庭, 當然係幫教庭發聲.

琉璃光

學生真係愚蠢 , 其實做下順民 , 學下奴隸教育 , 唔駛咁辛苦去捱催淚彈 , 俾人鬧打非禮架 .

你地咁早覺醒做乜呢 , 咁大願力做乜呢 , 要為全香港人的公正 , 正常的生活發聲 . 唉

CarmenNg

【托詞】 李怡

學聯與港府明天下午正式對話，政府希望把討論議題，限制在「政制發展的憲政基礎」及「政制發展的法律規定」上，學聯認為，政府沒有正視佔領街頭市民的政治訴求，即要求人大撤回決定和梁振英下台。

⋯⋯親共人士認為學聯要價太高，人大是最高權力機關，不可能改變已作的決定；而中央也已表示支持梁振英，故范徐麗泰認為兩訴求的「成功機會好微」。

如果是法治國家，那麼確實很難要求最高權力機關改變已作的決定。但中國是人治國家，過去大幅修改憲法甚至改得面目全非的事情都發生過。況且8月31日人大常委作出的決定，本身已違反2004年人大自己作出的決定，即五步曲中第二步的權限只能就選舉辦法「是否修改」作決定，而8月31日作出的卻是「如何修改」的決定。

人治的體制，所謂最高權力機關根本就是橡皮圖章，應政治需要作任何改變都不困難，找理由也是家常便飯。所謂最高權力機關的決定不能改變只是托詞。

CarmenNg

(轉載文章)

｛爭權。內鬨。運動成敗誰主宰｝

學生哥，你哋有眼睇，今曰"輸基"日君發表網文先判《學聯》騎劫罪，再話佢哋冇資格代表市民跟政府談判，佢面带怒容，様子急燥，到底佢急咩？唔通內裡係涉及佔中三妖與學联話事權鬥爭？

＂輸基＂點解会一反常態？係咪幕後金主發功，爭回權力再取政治利益呢？呢點都係其次。可是你哋表面上就並肩作戦，內裡就各懷鬼胎，盤算住自已所得利益，咁先至恐怖吖！同時，你哋成日動不動就話要＂撤＂，咁係咪表示即時放棄香港民主先？⋯⋯

若然談判交喺你哋呢班人手上，我哋香港人實在好悲哀。家陣你哋〈學聯〉仲〈侵〉埋佔中三妖入去玩，有三妖喺度實搞亂檔，傾唔成居多，咁成個運動就被你班不知所謂嘅渣滓『搞灣晒』!!

想問你哋點對得住下一代再下一代嘅香港人呀！

陳柱民

我在等待文匯大公繼六四後再次講真話的一天。

CarmenNg

香港專上學生聯會(學聯)

【金鐘道勢危 急需增援】

經過多日討論，金鐘道在佔領區市民的協調下將會自行安排開放情況。據報今日有小巴及的士司機發起行動衝擊金鐘道，但現時金鐘道只有十數名市民協助鎮守，學聯呼籲市民前往金鐘道增援。

CarmenNg

(轉載文章)

黎智英經常叫人退守留力, 好像是為運動好, 怛只是基於怕影響市民, 長遠令運動失敗. 這種論述根本毫無根據.

第一, 這場運動到現在為止只是10多日, 連政府談判都未開始.

第二, 歷史上, 甘地及馬丁露得金的民權運動雖然亦有不同人士反對, 但越長時間令到堅持的人更支持運動. 沒有出現甚麼民意反撲, 相反, 不斷教育群眾, 有越來越多人加入.

第三, 以心理學的角度來說, 時間只會降低人類的憤怒, 而不能降低人類對一件事物的信念(BELIEF), 這是由於人類對某些事物的看法己然形成後, 便會很難改變, 所以民意反撲的說法是毫無根據.

當然有些人可能是受到此次運動影響會有時間或金錢的損失, 但是人類的智慧可不是只受金錢和時間所完全支配的. 還有其他更重要的動機驅使市民支持這場運動, 例如自由, 下一代的教育, 人生安全等等. 黎智英和民主黨的膚淺, 可以不難看出, 為什麼過往幾十年, 令到香港人的運動不斷倒退.