身在福中不知福

雲霓之望

wai_1430 發表於 2020-2-18 00:04
如何不被憤怒情緒綁架？ 猶太拉比的智慧
https://www.youtube.com/watch?v=cHz2oyIQ98E
.

同意，客觀看事，才能看明白

雲霓之望

Tong 發表於 2020-2-17 21:58
我同意你講李眼醫關心自己親朋，但並不是你所講公佈囉。反而微信爆料者，
更値得多謝！正因此被人重視， ...

Google手機程序自動彈出來的新聞。巴黎示威者學香港示威者拆地鐵，被當地警方橫槍掃射死160幾人。新聞看多幾個網，甘大個人唔識分對錯真偽？你現在去港鐵查到八達通餘額？機器電路板那麼貴，整返沒？不方便了誰？不會是高官。表達可以，一切暴力應該停止。 香港警方比巴黎警方克制多了，自毀家園---你眼中的暴政官員一樣豪車出入衣食無憂，他們而且一定有口罩不缺廁紙，糧食。 暴亂返不到工養不到家的都是無辜平民

雲霓之望

Tong 發表於 2020-2-17 21:57
我同意你講李眼醫關心自己親朋，但並不是你所講公佈囉。反而微信爆料者，
更値得多謝！正因此被人重視， ...

如果祖國現在話給香港獨立，等你自給自足香港都唔掂。 林鄭是被你們鬧完還會為你們去問中央拿口罩那個。 物資就要--有錢都不一定賣給你。 香港現在幾多人的心態是大陸死大陸自己賤的心態？ 如果祖國用這樣的心態對香港，香港幾多黎民百姓就真是伸到直。 香港的言論自由都是祖國默許。 港英政府也從來沒給你一人一票選港督， 話得事的官員都是指派---恢復以前自由度，知道叫的是什麼口號？開眼看世界！

Tong

雲霓之望 發表於 2020-2-18 01:01
如果祖國現在話給香港獨立，等你自給自足香港都唔掂。 林鄭是被你們鬧完還會為你們去問中央拿口罩那個。  ...

我同意口罩未必有錢就買到，何解坊間及藥房，可以買來送或賣？
-當12月初政府有遠見，吩咐注外辦搜羅，就不會緊絕黜。反之，落標玩程序價低得，
風頭火勢，邊個接你單？反之澳門在全葡萄牙搜羅到。閣下如何理解？
-港英年代，除了無民主選舉，揾食機會大，燒英國旗唱衰事頭婆都唔會告。
反之回歸，要立乜立物法，遊行唔使申請不反對通知書。
-言論自由並非祖國默許的，是受中英聯合聲明50年不變保障。
過了22年 ，還有多少日了，已經不斷蠶食了。
敬請閣下，查核資料講事實。

Tong

雲霓之望 發表於 2020-2-18 00:46
Google手機程序自動彈出來的新聞。巴黎示威者學香港示威者拆地鐵，被當地警方橫槍掃射死160幾人。新聞看 ...

閣下賜敎多睇幾個網，受敎！
-敬問閣下，巴黎幾時幾日，開槍掃射死160幾示威者，願聞其詳！
  咁大件開槍射殺，居然無新聞報導，真奇特啊！！
-破壞地鐵唔一定喺示威者做，有片有相，地鐵落了閘證明暴警在裏邊，
做乜無人知？警謊記者會，都無詳細解釋。

雲霓之望

Tong 發表於 2020-2-18 02:08
我同意口罩未必有錢就買到，何解坊間及藥房，可以買來送或賣？
-當12月初政府有遠見，吩咐注外辦搜羅，就 ...

你遊行不需要交通管制？200萬人和平遊行，但都需要地方行，當然需要通知書。巴黎事件我記錯了引用數據錯誤，唔好意思。民生無小事，一是有能力改變，一是相助政府建設這個社會。警察有公權力，博士也在節目講過。人家襲擊你，你都還拖----有錄影有真相（看曬各媒體同一事件的報道） 警察暴力過分，監警會投訴。暴徒夫婦火燒大叔---如果他們走得丟就法治全無。這是自由？所有暴力應該停止。揾食--有能力的扔你羅垃圾桶你都爬得出來搵到食。沒福慧又不努力，等中六合彩？勤力工作，做七仔收銀都有飯開。 口罩，買得到才有得用；貴的口罩50個1500蚊在各智文藥房都有，沒人買而已，幾多市民買得起？祖國還給口罩--對於中共來說，香港人仙遊他們其實不太在乎，但祖國還是顧及了香港。幾多個家庭吃得起50蚊一斤菜？身在福中不知福。你現在鬧中共鬧特區政府依然好自由，你被蠶食？你自己心量和中共一樣細不聽得其他意見？在香港這個時刻，港人依然比好多省市的人幸福，有自由。沒祖國背靠，走出國際又剩幾多牙力？現在申請美國政治庇護，還你人權自由 ---美國收你？珍惜當下

Tong

為何港英年代只通知一聲便可遊行？
口罩正如閣下所指1500元50個，中下層如何買？
為何中華民國、新架坡、澳門可以統一派發或出售？
相反民間能搜購，不是政府更易搜羅嗎？
現在背靠中共，只有被防做商業間諜，防偷科技，被鄙視
今天疫症更是指責中共，何來牙力呀！！
我試代問閣下，為何12月有疫症要隱暪呢？敬請回回！！！
停止暴力，暴警為何不見閣下叫停？

附口罩貼文
邏輯推論：

A. 1,700 萬個內地口罩是「過去一個月」的過去式，和香港市民現在的苦況無關。
B. 在過去一個月，不斷感謝中央感謝黨，內地賣給香港的 1,700 萬口罩，其中 1,300 萬（500 萬 + 800 萬），
按字面理解，已在 8 日前的張建宗記招被「感謝」過。8 日來可能毫無增加、可能是增加了最多 400 萬個，也可能那是 8 日前的舊數，
就被林鄭月娥當作「中央送大禮」重新感謝，as if 有新貨到。
C. 香港政府在 1 月底嘗試訂購 3,200 萬個口罩、現在增至嘗試訂購 4,800 萬個口罩，都是空頭支票。前一批還說明是供市場（只有 800 萬個內地口罩送到），
後一批卻是先供政府（300 萬個非內地口罩已計算到存貨）。然則市民的口罩荒，非政府有意解決。
D. 民間成功採購口罩數量遠超政府，政府卻說願意提供「協助」，明顯要以後者數目填數邀功。
E. 至於政府庫存的 1,200 萬個口罩，既然不能供給民間，有多少會供應給前線醫護，其他又怎樣使用，依然是不透明的謎。