----------------------------------------------

lenlan

-------------------------------------------------------------------------------------

moc

呢個單係情感上出發。
講GDP，一早超左。

香港仲未死住，只係仲有一班鬼佬信香港係中國窗口。
慢慢呢個窗口都封埋，直頭去星加玻或者上海好過。

andylee

  19 才子話暫時唔會    

hkvcdso

黃河水倒流？有朝一日香港人要偷渡返深圳上海打黑工？世界輪轉？

learngood

彭定康臨走前都話香港會死就係死在港奸手上。觀乎近十多年來港奸當道下下作出害港禍港的行為法規。遲早一日香港玩完。如果香港是死於公平競賽下香港人無話可說。但是香港是死在港奸的鬼計下就真是太冤了！

hkvcdso

日不落帝國都有沒落？何況彈丸之地香港？繁華都有沒落的一天？爭在遲早？

superman

無咗法治嘅地方，仲會有前途咩？

kytsui

其實香港仲有很多優勢，好似有錢佬會把身家放係hong kong bank，不會放係中國銀行，市民同投資者信香港法庭多過大陸法庭，不過政府把重心放投機，也被大財團壟斷，香港遲中玩完。

superman

另—個問題，博士話齋，以前大學學位少，讀到大學都係傑青！而家大學學位多，唔識珍惜走堂好閒，睇睇内地大學生同香港大學生學習態度，香港無人材唔死有鬼！

Lenix

目前所見，仍未可取代，香港獨特之處，在於他既屬中國，但又不屬中國，與中國經濟有所聯繫，但又自有一套經濟體系，純以經濟論，香港是香港，中國是中國，涇渭分明。

香港最大優勢在於三權分立，還有傳媒監察，於外資而言，法庭是保障他們資產，免受政府侵吞的防護網，不同中國，四權合一，所有政策以黨國優先，法官由政府任命，立法為黨所需，傳媒為政府服務，一旦政府因政策而令外資蒙受損失，投資者求助法律渠道，亦只落得焦頭爛額，敗走收場，如上海此地，猶如賭場，縱可豪賭獲利，亦不是長久安藏財富之地。

香港法制相對健全，加上港幣與美元掛勾等因素，令香港成為投資東南亞人士的保險箱，可安心投放資產於此保存，除非中國摧毀香港三權分立，或改變中國四權合一體制，否則前海也好，上海也好，實質想取代香港，仍早了一百年。

一個城市能否成為國際金融中心，最重要不是該城市的GDP多寡，或是硬件配置是否先進，最重要是「信譽」，香港的百年信譽，並非中國土豪刻意「打造」就能夠擁有。