梁天琦遭選管會 取消參選資格

容燥兒

對於呢位政壇陸永.其實好感欠奉,
但今次選管會的做法,顯得十分十分低能.
今次又唔知咩人,搞啲咁架嘢,想令年輕人扯哂火.


https://www.thestandnews.com/pol ... %E8%B3%87%E6%A0%BC/

容燥兒

梁天琦遭選管會　取消參選資格
2016/8/2 — 16:01


AAA
梁天琦（攝：朝雲）
梁天琦（攝：朝雲）
本土民主前線發言人梁天琦，接獲選舉主任通知，其新界東立法會選舉提名無效。梁天琦早前已明確回覆選舉主任，不會繼續推動港獨，並補簽確認書。作為梁天琦的「Plan B」，青年新政召集人梁頌恆與近日退出本民前的李東昇，合組名單報名參選新界東，今午已接到選管會通知，提名獲得確認。

梁天琦見傳媒時說，在獨裁之下，就需要發起革命：「當獨裁成為一個事實，我們還有甚麼可以做？革命就是我們的義務。這是唯一的方法，因為一日在中共治下，一日有《基本法》，我都無法晉身立法會，這是一個事實。」他明言現在已非候選人，因此會支持其他的組織，以及理念相近的候選人，希望他們可以進入立法會，並帶來翻天覆地的改變。他稱自己在五區直選中，都已有其「心水」（梁天琦見傳媒發言）。

選舉主任：不能信納梁天琦改變港獨立場

新界東地方選區選舉主任何麗嫦在通知附上12頁的附件，引用梁天琦Facebook多幅截圖，解釋梁天琦何以「提名無效」。何麗嫦表明，不能信納梁天琦真正改變了支持香港獨立的立場，並認為梁實際無意擁護基本法，故決定提名無效。

相關文章
【選管會通知全文】禁梁天琦參選　選舉主任：不信真正改變了主張港獨立場
2016/8/2 — 16:33
被禁選立會　梁天琦：當獨裁成為事實 革命就是義務　將支持其他理念相近參選人
2016/8/2 — 18:25
誠心祝福梁天琦
2016/7/31 — 13:09


何麗嫦稱，7月28日高院拒絕緊急處理梁天琦的司法覆核申請後，梁天琦當日提交了簽妥確認書，重申提及他會擁護基本法及效忠香港特別行政區。但何麗嫦提及，梁天琦面對傳媒時，曾提及自己處理「兩難局面」，如果繼續堅持自己主張、處於道德高地，就無法進入立法會。

何麗嫦指出，梁天琦曾經在片段中表明自己主張香港獨立，但梁天琦在7月28日回覆選選舉主任查詢時，卻未有指出相關新聞、報道內容失實，「換言之，梁先生並沒有提出充分理由或證據，說明傳媒報導他主張『港獨』是失實或與事實不符。」

另外，梁在社交網站facebook另行設立新的專頁，第一則帖文宣稱「我，梁天琦，示明我會擁護《基本法》…」何麗嫦認為，梁天琦Facebook私人戶口曾以「頭盔版」來形容，「顯示梁先生用該網頁內容嘗試模糊其真正政治主張。」

何麗嫦又稱，進一步考慮到，梁天琦由7月22日至7月28日，梁天琦從未有表明他已改變立場，不再繼續主張及支持香港獨立，「儘管他可能認為我在法律上沒有理據（但我不同意）查詢他對香港獨立的立場，所以起初沒有回答我的問題，但他大可在記者會中直說他對香港獨立的立場，尤其是在多次追問下，梁先生並沒有指出他不再主張『港獨』。」

何麗嫦認為，直至7月28日，梁天琦回信首次表示他不繼續主張香港獨立。但何認為，「梁先生的意思應是為了進身立法會，他會採用任何方法，包括指稱他不再主張『港獨』；而一旦他成為立法會議員，他仍然會繼續主張及支持香港獨立。」她稱，經小心考慮有關資料及律政司給予法律意見，不能信納梁天琦真正改變了他過去主張及支持香港獨立的立場，認為他實際上不、無意擁護基本法，故決定提名無效。

指梁天琦曾形容新Facebook專頁頭盔版  「模糊其真正政治主張」

梁天琦於今屆立法會選舉提名期第一日報名參選，未有簽署「確認書」，後接到新界西選舉主任信件，要求其回覆是否會在簽署包括擁護《基本法》聲明的提名表格後，繼續推動港獨；梁向高院申請緊急處理司法覆核申請未果，28日回覆選舉主任，表示自己不會繼續推動港獨，真誠擁護《基本法》，並補簽確認書，但在信件列出理據，指選舉主任無權問及該問題。

連同梁天琦，本屆立法會選舉共有六人被選管會判定提名無效，包括「香港民族黨」召集人陳浩天（新西）、「民主進步黨」楊繼昌（九西）、城邦派中出羊子（新西）、「保守黨」賴綺雯（港島），以及沙田區議員、無黨派人士陳國強（新東）。

而提倡港獨的「香港民族黨」召集人陳浩天，報名參選新界西後，被該區選舉主任要求回答同一問題，陳浩天以選舉主任無權審查參選人政治立場為由，拒絕回答。週六，陳浩天接獲選管會通知，因違反基本法第一條（香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分），提名資格無效。陳浩天表明將提出選舉呈請和司法覆核。

另外，拒在報名時簽署確認書、以及擁護《基本法》聲明的「民主進步黨」楊繼昌，則被取消參選資格，但其名單首位的「本土力量」主席何志光，提名則獲確認。另一名提倡港獨的新界西參選人中出羊子，亦接獲選舉主任通知其提名無效。

張爺爺

簽左又死... 吾簽又死, 答吾支持港獨又死, 答支持港獨又死, 其實佢吾alright你, 你就無得選,
完全人治, 攪咁多野做乜? 一野叫差人求其屈佢拉佢好過啦! 個編劇吾掂!!

反觀水滸傳都玩招安, 而家梁都打算同你玩你設定的遊戲, 但你偏偏吾比, 即係故意製造敵我矛盾,
689 要連任, 就要找個敵人, 但找個細路仔做敵人, 未免太過弱智了吧!

而梁又跳去, 以粗口罵人, 好似無乜用, 不如自殺明志, 明志自己熱愛基本法啦! 應該幾好玩!

慨嘆的是, 小小一個主任仔, 已經變左法官咁, 可判人生死, 佢憑咩呢? 佢什麼學歷呢? 佢有咩資格做判決呢?
齊料都吾得? 咁真係佢講晒... 遅下, 香港會出現城管, 立法司法執法, 一人包辦晒.. 不過無他的,
如南海問題一樣, 呀爺就係不要面, 做無頼, 真係無計!

陳永新

由ICAC 大地震開始，已經象徵香港制度已苟延殘喘。現在選管會主任可以因為自己在媒體上看到梁天琦的言行，就能行使選管條例授與的權力 (反觀柒察案的新聞片就因為沒有證人證實條片真確性而產生能否提堂的爭議) 。這是搬龍門，搬到龍門都唔見埋的行為。我個人認為中央真係怕梁天琦的66000 票。

反過來看，如果這是一齣劇本，用此表示中央反對港獨。剛剛癲佬眾多的共青團中央在微博立即仆出黎講指港獨、藏獨、疆獨、台獨及維權律師都是美國為代表的西方勢力代理人，意圖破壞國內的和諧穩定，顛覆中國政權。真係好像是下了一個下馬威，把講獨說成事在必行的事情。好像要把事情推到敵我矛盾才懂處理似的。

這沒有好的結果。這共會將民眾情緒推到敵我矛盾的格局。一係抗共，一係舔共，講獨又可以大肆宣傳。

我個人覺得中共這次不單是張曉明話得事，而是中央默許這件事發生。

FenixChan

政府個搬龍門已經搬到上冥王星，完全冇準則可言

1. 梁天琦有簽聲明，被取消參選資格，但不久前佢又合資格參選區議員

2. 中出洋子呢個九唔搭八嘅人，上届區議員佢合資格參選，同樣今次又比人ban埋

3. 熱普城5人有簽聲明，佢地近年分別用網台，出書，議會內反共反到風聲鶴唳，結果5人都成功參選

張爺爺

張爺爺 發表於 2016-8-2 23:17
簽左又死... 吾簽又死, 答吾支持港獨又死, 答支持港獨又死, 其實佢吾alright你, 你就無得選,
完全人治, 攪 ...

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160803/55450297

港府禁止多名本土派、港獨人士參選，受國際輿論關注，英國《金融時報》題為「Crackdown raises profile of Hong Kong independence activists：By taking a page from Communist rule book the authorities are energising those they want to suppress」的報道，指香港本地的獨立運動派系，只由少數人組成、支持度亦不廣，以25歲的陳浩天今年成立的香港民族黨為例，既不允透露黨員數目，該黨的facebook頁面亦僅有1.6萬個like，但港府拒絕讓陳浩天等人參選立法會，讓這些邊緣人物變成為香港公民自由獻身的殉道者，助長港人對中央政府及其香港盟友的抵制情緒。

《金融時報》指香港是言論自由的嘈雜熔爐，粗暴壓制本土、港獨人士似乎產生反效果，質疑港府似乎不是在平息反對聲浪，而是火上加油，該報指西方外交官透露，曾試圖警告香港和內地官員，其強硬立場不但適得其反，還會疏遠香港的溫和派，以及香港年輕人，可是中、港官員不以為然，反被指責西方國家以民主化和人權為幌子，允許甚至推動「敵對勢力」破壞香港的穩定。

報道引述一位外交官稱，「以前中國官員跟我這麽說的時候，我總以為他們只是在重複上司的話而已，沒有真的相信過。現在看來他們是真的相信這套話，這也意味着他們不太可能在香港改弦更張。」