請教郭博士對順勢療法（Homeopathy）的意見

johnnyma

小弟最近上網看了一些順勢療法／同類療法（Homeopathy）的資訊，得知這療法在印度相當普及，歐美國家也漸多人採用。請問郭博士怎樣看這種療法？郭博士對這療法在港的發展情況有何看法？

不二非一

lenlan 發表於 2014-5-4 16:38
我想知多d, 係因為想知道這些療劑是否還是安全, 人類的智慧有限, 若科學家自以為是的加了某些科技落去,  ...

凡藥皆是毒, 非關天然與否

lenlan

不二非一 發表於 2014-5-2 22:26
郭博士前一集再用道教符水的例子闡述了相若的道理....

你不是醫療界, 不用知咁詳細了 ...

我想知多d, 係因為想知道這些療劑是否還是安全, 人類的智慧有限, 若科學家自以為是的加了某些科技落去, 那些療劑已非天然了, 究竟還適合人類使用呢？基因改造正好是個例子.

不二非一

lenlan 發表於 2014-4-13 17:16
你好, 請指教, 順勢療法有部份「理論」是吹嘘出來的？例如呢？
你又說, 真正有特效的順勢療法，是把一些 ...

郭博士前一集再用道教符水的例子闡述了相若的道理....

你不是醫療界, 不用知咁詳細了

lenlan

不二非一 發表於 2014-4-12 21:59
小弟都略知一二的。其實，順勢療法有部份「理論」是吹嘘出來的。

真正有特效的順勢療法，是把一些很尖端的 ...

你好, 請指教, 順勢療法有部份「理論」是吹嘘出來的？例如呢？
你又說, 真正有特效的順勢療法，是把一些很尖端的葯物隱蔽在其中, 此話何解呢？
你意思係現代的順勢療法療劑是加入了尖端的葯物所以更有效？那些尖端的葯物不會是西藥吧？
還是其他呢？咁會否有效但又不安全呢？

真係請你指教呀.

不二非一

小弟都略知一二的。其實，順勢療法有部份「理論」是吹嘘出來的。

真正有特效的順勢療法，是把一些很尖端的葯物隱蔽在其中，不作公開的。
香港的有冇呢d勁料？哼哼

learngood

Thanks a lot!

lenlan

learngood 發表於 2014-4-9 23:51
放眼看世界，知多D都無壞。尤其醫學方面的知識。
你說自己學自然療法然後去買療劑自己用，方法雖然好，但可 ...

我剛發現最近一個帖文, 叫 郭博士健康視頻推介：自醫, 建議你去睇下.

http://www.farflunginfo.com/foru ... &extra=page%3D1

lenlan

learngood 發表於 2014-4-9 23:51
放眼看世界，知多D都無壞。尤其醫學方面的知識。
你說自己學自然療法然後去買療劑自己用，方法雖然好，但可 ...

你好, 如果要學當然要搵人教, 不是睇書就得, 易學難精的, 我知坊間有人教, 幾出名的, 最近開班, 如你有興趣我可介紹, 但我無上過, 不便在此刊登, 你可留email, 比資料你去問問詳情.

*** 另外, 我介紹以下影片給你, 對你了解人體、醫學方面的知識及療法有幫助:
=====================================
影片: 古印度醫藥養生哲學 長壽的知識 (請廣傳)

纪录片: 阿育吠陀 - 存在的艺术 (中文字幕)
----感謝天羅地網的會員 petershum 提供資料, 並請幫手推廣,功德無量
http://www.farflunginfo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3036

影片網址見下, 終於找到有中文字幕的版本了

简介:
Ayurveda是古印度的医药与养生哲学，也是生命长寿的知识。
影片记录了长达数千英里穿越印度的路程，带着观众展开一段奇异之旅。

获奖记录:

2002年
Galway Film Fleadh (Audience Award): Best Feature Documentary
戈爾韋電影（觀眾投票）最佳紀錄片

2003年
Los Angeles Indian Film Festival (Audience Award): 最佳纪录片
美國洛杉磯印度電影節（觀眾投票）最佳紀錄片

YouKu:
http://v.youku.com/v_show/id_XNjg5NDY3MDA0.html

YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=sv3HMH5WUlc

看看阿育吠陀是怎樣治療一個肌肉萎縮症的小童
现代眼科不能根治的糖尿病视网膜炎
有些重要穴位, 不須打麻醉針, 也可以令人失去知覺
在毒物學裡, 水銀都是一種藥物
失傳了的皇家醫術，用紅寶石當為性藥
非常古老的診斷方法，如照X光般準確

大家必须留意影片最後给我們的重要信息。
祝大家身体健康

learngood

放眼看世界，知多D都無壞。尤其醫學方面的知識。
你說自己學自然療法然後去買療劑自己用，方法雖然好，但可靠的學習地點/老師去那裡搵。
我曾聽過有人因為學同類療法而誤入傳鎖陷阱(當然受害人也是太大意)。

lenlan

hi 其實我去睇只是了解下及查詢一些保健資訊, 並無醫病, 所以唔知效果如何, 但聽聞效果比西醫好, 至於價錢就好難講, 可能有d人要密d見醫生, 每次診金都唔平, 仲有一點要留意, 價錢除了診金外, 療劑也好平, 但好多時醫生可能會介紹買什麼什麼補健/營養產品, 計落都唔少野, 又或者要做什麼療程(都唔平), 效果雖然係有, 但真係唔少錢.

我記得博士曾講過自然療法的醫理, 說醫病只要開番人體某個掣, 再正常飲食, 飲靚水, 根本唔駛買什麼貴的補健/營養產品, 所以以經濟效益來講, 未必值得, 真係要睇下係醫什麼病, 好多病睇中醫都得, 又較平, 如果奇難雜症不如搵左博士問下意見先.

但如果你讀過同類療法, 識自已醫自己, 買療劑來自己搞, 咁就一定平啦.