腦筋急轉彎(有趣答案題)2015-9-9

容燥兒

黃子華响網上最新宣傳片中，佢幫某機構的行為，係真誠定假意呢?


無論網友揀邊個答案，請提出理據，支持返你哋的選擇。


答案將於今集星期四(2015-9-10)節目揭曉

郭輝

https://m.facebook.com/odyssey.astreet/posts/880137678700569

Ngdk

情是真，義不假，只欠了㸃心。
婆婆至愛是蝦餃，只得兩個橙，幫助不大。
0 交流，0 接觸，自說自話。最大敗筆，婆婆頭也不回，絲亳沒有半點留戀，可見蛇齋粽餅之悪。
呈堂証供：
大量高官被炒的死因，與柴靜的有異曲同工之味。
謝謝！

yc_ray

hklam007 發表於 2015-9-10 11:19
Yc_ray兄
有機會 請講些共產黨的好人好事香港人知.
謝謝

好的。

hklam007

Yc_ray兄
有機會 請講些共產黨的好人好事香港人知.
謝謝

leungtinyan

我都買冷門。董事局高手雲集，何來短缺錢呀？
此短片可引發人的善心是好事的。

yc_ray

我相信係真誠的，理據講唔出，因為去到視頻最后子華話“讀得書少，唔知點形容”的時候，小弟的感覺亦如是。

离少少題講下感覺：我唔係香港人，亦未曾踏足香港，完全無想過香港的老人家會居住係如此環境中。
係屋企入面沖涼、如廁。且僅僅不足5平方米。令人無法想像。
相對香港而言，大陸就好得多了。只要你一日唔死，政府都一直養住你。
每個月有固定的退休金，有祖屋。
好似我婆婆，80歲人。每個月成3000蚊人仔。
對於佢來呢個金額真喺點洗都洗唔曬。
難怪大陸好多上年紀的人都會叫“共產黨萬歲”。

leungtinyan

可睇惜食堂年報，當中有賽馬會資助

陳永新

我覺得黃子華係真誠的，因為如果為名，唔會選一個剩食和香港貧窮人口呢類可以被政治化的不能說的真相，而且以黃子華今時今日，根本唔需要靠這些短片賺人氣。加上兩三年前，佢已幫惜食堂拍過一個短片，當時係惜食堂剛起步，規模又細，又困難，又無咩政策支持，為名寧可揀大路d 的機構。奇怪係，咁多合作機構，不乏大公司，連梁錦松都同佢d 仔去做義工，點解重會咁困難呢？

alexwush

老人家需要子女照顅多於食飯，應教導小朋友孝順父母做起，如家有一老如有一寶等觀念。派飯只能解燃媚之急，不能解救根本問題，博士講過：太感性嘅人末必知道自已做緊乜嘢