請問博士對本土派, "五區公投, 全民制憲" 的看法

別問我是誰

如題 - 請問博士對本土派, "五區公投, 全民制憲" 的看法?

本土派認為, 基本法已失效, 所以民間發起這運動, 五區各一人入立法會, 用兩年時間做議會事務,
和做民間基本法, 之後 resign, 重選... 以取得民意! 之後, 如可以, 再讓自己第二梯隊入立法會!

利申, 本人是博士和郁民的主持者, 而博士也提及過, 想郁民選今界以監察政府, 所以不知道博士對這運動的看法... !

而本人自問是盲毛... 同埋, 自己覺得這運動, 沒有什麼意義, 民間野, 當權者吾會理! ... 反而, 支持在立法會打那些人渣....  所以真心求教, 不明當中的後著 (如果有), 如沒有, 有什麼意義呢?

如有什麼說錯, 見諒!!

hugeland

2010年香港立法會地方選區補選結果： 九龍西 1        獨立        林依麗        1,069（1.20%） 2        獨立        張錦雄        1,869（2.10%） 3        大專2012        黃永志        3,429（3.85%） 4        獨立        白韻琹        16,640（18.67%） 5        獨立        郭兆明        91票（0.10%） 6        獨立        佘繼泉        2,517（2.82%） 7        獨立        蔣世昌        3,109（3.49%） 8        社民連        黃毓民        60,395（67.77%） 結果：黃毓民當選。只有黃毓民及白韻琹能獲得選舉資助[6]，林依麗、張錦雄、郭兆明、佘繼泉被沒收選舉按金。

江上月

   
別問我是誰, 博士講過嘞, 不違法嘅都可以做, 自由社會乜都有人做啦, 寶藥黨都有市場架, 分別在於有冇效果。

別問我是誰

謝謝解答釋疑.
這議題真的值得三思啊!