台灣藥理學教授節目分析新冠肺炎源頭

雲霓之望

https://youtu.be/r4Oe61sNaro
按病毒基因檢測，大陸新冠肺炎只有C家族（兒子）日本認為源頭是美國因為ABCDE家族都有且報道流感死好多人了

newhello

邏輯上，如果新冠肺炎源自美國，按美國人在全球的流動性，全世界多個國家早就感染了，早就爆了，
也不會首先只是在武漢集中爆發。
而且，以新冠肺炎的強大傳染力和強大爆發力（可以快速傳家人，再傳醫護，再傳公司同事），
不是一般流感可以跟得上的。不論在什麼地方爆發也不可能注意不到吧。
特別是傳到醫護人員時，很快就會觀察到不正常，就好像李文亮醫生的時候一樣。

雲霓之望

newhello 發表於 2020-3-3 05:04
邏輯上，如果新冠肺炎源自美國，按美國人在全球的流動性，全世界多個國家早就感染了，早就爆了，
也不會首 ...

我不是流行醫學，傳染病學和預防醫學的專家，沒法解釋我不了解的事……病毒變種是基因學範疇  視頻裡的教授話美國觀察到肺纖維化案例後歸咎電子煙……還是沒做基因檢測，當流感就不得而知…… 國內法醫的解剖新冠肺炎患者，肺部都大量積痰……心肺物理治療很重要……如排痰體液引流……

LawYuKwong

雲霓之望 發表於 2020-3-4 06:34
我不是流行醫學，傳染病學和預防醫學的專家，沒法解釋我不了解的事……病毒變種是基因學範疇  視頻裡的教 ...

thank you  

kccpac

因為中國內地信用問題, 不能用科學分析武漢肺炎源頭. 應該從去年九月到現在中國內地官方回應和反應去猜.

雲霓之望

kccpac 發表於 2020-3-29 22:24
因為中國內地信用問題, 不能用科學分析武漢肺炎源頭. 應該從去年九月到現在中國內地官方回應和反應去猜.

別人的分析可以聽和引用……但是讀者用咩資格和知識去猜測？你有信用咩？有什麼證明？
你無足夠證據就指控別人或政府，例如有人誣蔑日日在前線的辛勤付出的醫護人員道貌岸然，只是為收集數據去翻工～誣蔑別人犯的是口孽……有人話罷工醫護是黑醫護，我一聲沒出但不代表認同……自己生命健康面前有幾多醫務工作者可以無私奉獻，工作就是應份？罷工對錯怎分？（此貼不是討論這個問題的）現在美國出台政策，處理過新冠肺炎的醫護可優先工作再移民～罷工而沒參與救治的醫護人員又想移民美國的，可能沒份……晚上流傳早期香港移民的醫護描述美國的狀況，是上門服務的護士都沒設備沒口罩……那些罷工的醫護會不會為移民去工作？ 用猜測無實質證據胡亂說話，聽和看到那個沒事，翻口傳播不真實信息的共孽還是你的……因為你是無根據去胡亂猜測那個…… 鐘南山先生74歲，危難時沒機票火車票買站票坐餐卡火車去武漢支援，在廣東帶領醫護團隊處理重症晝夜顛倒的和死神搶人，文章都沒發表過……他說：新冠肺炎在武漢爆發源頭不一定在武漢，中肯的話，可以源頭在其他省市或地方……相近期間中共出美國起源論，有網友在天羅地網的貼評論鬧鐘先生……他搶救了幾多個人成功救到幾多個他沒講過，他直接做了……在前線工作下一個會不會是他他都不知……74歲做了五十幾年醫生的人，在最前線工作默默耕耘～好意思因為他是活在中國在中共管治下，就待著有色眼鏡去猜測誣蔑嗎？他返工救的人需要和公眾逐一交代嗎？他沒有，沒見過鐘先生出來邀功的新聞～SARS到現在都沒有……
我2010年本人親自問當時在理工大學讀博士的王於領先生（現中國中山大學附屬第六醫院康復科主任～香港復康治療，內地叫康復治療，台灣叫復生）畢業後不如不要回國內的，當時他任職附屬第一醫院的物理治療師，停職留薪前兼任中山大學復康教育教學主任，因受學生愛戴不受學科領導待見，其夫人為心肺復康的專科醫生……我問了他三次要不要留港或出國發展……王主任當時三次回復是，中國在該領域還有待發展，他願意回去和同行一同努力……後中山大學附屬第六醫院開康復科，王主任去了做開荒牛……中國是有好多有識之士在默默耕耘……沒具足識見分析的能力和足夠資料證據，請不要發表猜測的言論……引用專家分析，若資料有問題是專家研究或沒求證的問題就是專家的問題……還有好多數據庫是付費才能閱讀學術文章，一般搜索只能看到載要，Google不到完善資料不等於專家理論不當或根據不足…… 你可以有各種看法，但無根據猜測是不恰當～不恰當言論請不要跟帖回復，被翻口的共業怎麼辦？

kccpac

雲霓之望 發表於 2020-3-30 19:20
別人的分析可以聽和引用……但是讀者用咩資格和知識去猜測？你有信用咩？有什麼證明？
你無足夠證據就指 ...

謝謝你確認!!