- 註冊時間
- 2015-6-9
- 最後登錄
- 2020-4-20
- 閱讀權限
- 70
- 積分
- 1077
- 精華
- 0
- 帖子
- 263
|
本帖最後由 伺尋喜樂 於 2020-2-3 21:31 編輯
講嚟講去都講唔到重點, 由頭到尾, 都唔係人類需唔需要宗教的問題, 我們從來都無去否定宗教的功能. 而係話, 有無人可以去制衡宗教代理人的問題!
宗教代理人宣稱自己本身代表上帝, 但不論佢地代表的係耶和華又好, 係阿拉又好, 係佛祖又好, 係梵天又好. 有咩人可以判斷佢地有無資格先?
以乜野標準可以厘定一個宗教代理人合唔合格? 係靠年資? 學歷? 經驗? 地位? 定係靠名氣呢?
呢個問題看似唔重要, 因為好多人都話宗教在現代社會, 由其係廿一世紀的科技時代已經唔再重要!
但問題係, 宗教的代理人未落了. 現在卻反而出現其他界別的代理人! 例如國家的代理人. 某某主義的代理人. 某某黨的代理人. 某某思想的代理人. 就連金融界, 學術界, 醫學界以至科學界現在都出現了代理人! 這些所謂的代理人, 有誰去可以判定他們的資格先?
若果這些問題搞不好, 我們很難話自己比信仰宗教的祖先們更進步! 古時代人們可以因為宗教代理人的一言半語去亂添香油, 益了神棍. 今時今日我們都會因為某某醫學權威而比錢打某種針, 食某隻葯, 而從來沒有深入研究過究竟我們應否這樣做? 更不要說一些人信了某某金融代言人入市, 最後損手離場了!
而作為某某高尚文化代言人的陶傑先生, 又答唔答到以上問題呢? |
|