林燕妮：香港和大陸文字不同

陳柱民

林燕妮：香港和大陸文字不同
2013-10-13


也許因為共產黨是戰鬥性的，所以治國六十多年來，文字也變得戰鬥性了。叫的士叫做「打的」， 上班時去領飯盒叫「打飯」，把暖水壺去盛熱水叫「打水」。起初我還以為他們是到井裏打水。


中文本來就不精確，共產黨式中文更加讓人費思量。香港也學了好些，比方說： 「他有機會患上癌症。」以前我們說： 「他有可能患上癌症。」「機會」是指好的， 患上癌症怎會是「機會」？「可能」是不肯定的，或會或不會，在未確實任何事情之前，應該說「可能」，而不是「機會」。


跟內地編輯爭論了半天，我說他們把「旅遊」印成了「旅游」，游是游泳的游，遊才是旅遊的遊。


在電話中各執字典， 我說我對， 他說他對， 惱起來他說：「不信你去看看『中國旅游局』的招牌吧！ 『遊』字是錯的。」


我的字典可說「遊」是對的，理論了一陣，原來內地已取消了「遊」字而只用一個「游」字代替了「游泳」和「旅遊」的兩個同音字。連我的iPhone 也沒有了遊字了。


香港跟內地用詞不同是常見的， 駕駛盤他們寫作「方向盤」；房車他們寫作「汽車」；的士他們寫作「出租車」；小巴就是「小公共」；名詞仍處於一國兩制階段。


內地三十歲以下的人，一出生便只接觸我們認為很「革命式」的文字，他們是無法了解海外同胞的不了解的。


比如說「我盡可能來香港」為什麼要寫成「我爭取來香港」那麼嚴重？朋友笑着向我解釋：「爭取有兩種意思，爭取來香港的意思是多半不來；爭取三點半到達您家卻是設法三點半到達你家。」我說： 「太革命了，什麼都說『爭取』， 又什麼都說『緊張』，交通擁擠便擁擠了，怎麼變成了交通『緊張』，好像戰情緊張似的。」


朋友奇道： 「你們才寫得怪呢，什麼叫做『登樣』？校對已把你的『登樣』改成『一樣』。」我說： 「不是啊， 『登樣』即是能登大雅之堂，presentable 的意思， 不是『一樣』。」友說： 「你在寫什麼？不明白。」


林燕妮