博士對心經的誤解

莊得智

我現在明白你的問題，就是你都九吾搭八，人地講火你就答柴

第一你依種反智式討論我覺得對大家增加智慧冇幫助，因為問題一開始就問錯

第二你龍門不斷搬你自己根本永遠吾會搵到答案

第三當你連我都說服吾到，博士同你，我梗系選擇信博士

yc_ray

容燥兒 發表於 2017-10-28 14:11
Alaxwush網友:

記得惑修斯之船中的。

幻肢，斷佐只手種照到有

alexwush

莊得智 發表於 2017-11-3 01:58
我現在明白你的問題，就是你都九吾搭八，人地講火你就答柴

第一你依種反智式討論我覺得對大家增加智慧冇幫 ...

九唔搭八，講得無錯；但九之前有八係事實

止惡行善

alexwush 發表於 2017-11-3 12:47
九唔搭八，講得無錯；但九之前有八係事實

你有耐性每日回罵你的人, 佩服!

anders

你提的問題很有意義。其實心經根本不是解脫道修行法門。更多的是修行人境界和總綱之類的東西。不用理會什麼對與錯。從你的留言可知你有一定修觀禪的資質，尚算不錯，單從一本《佛陀的啟示》，你已經睇明不少。

楊灝貽

容燥兒 發表於 2017-10-30 00:05
萍果問題,我問幾個人睇法。

有人答得好好。話榨汁就唔係萍果。

有蘋果汁, 有橙汁, 有蘋果有橙, 但冇純粹嘅汁存在

剛接觸佛教時, 想快速掌握佛教輪廓睇過嘅其中一些資料
http://www.abhidhamma.com/txt_Manuals_of_Buddhism.pdf
P.14-15

再畫三條線1長 2中 3短
1同2比 2就短
2同3比 2就長
2本身冇長短
要定死一樣野先可以講長短優劣
但現實身心不停變化冇得定鏡

alexwush

楊灝貽 發表於 2017-11-3 22:45
有蘋果汁, 有橙汁, 有蘋果有橙, 但冇純粹嘅汁存在

剛接觸佛教時, 想快速掌握佛教輪廓睇過嘅其中一些資料

2本身無長短，但身心不停變化。咁不變嘅係乜嘢呢？

yuen

過往有不小大德居士，講解心經，不下數十，可在綱上找到，梗有一款適合你。

容燥兒

alexwush 發表於 2017-11-4 08:55
2本身無長短，但身心不停變化。咁不變嘅係乜嘢呢？

Alexwush網友

變化就係不變