博士對心經的誤解

alexwush

莊得智 發表於 2017-11-3 01:58
我現在明白你的問題，就是你都九吾搭八，人地講火你就答柴

第一你依種反智式討論我覺得對大家增加智慧冇幫 ...

九唔搭八，講得無錯；但九之前有八係事實

止惡行善

alexwush 發表於 2017-11-3 12:47
九唔搭八，講得無錯；但九之前有八係事實

你有耐性每日回罵你的人, 佩服!

anders

你提的問題很有意義。其實心經根本不是解脫道修行法門。更多的是修行人境界和總綱之類的東西。不用理會什麼對與錯。從你的留言可知你有一定修觀禪的資質，尚算不錯，單從一本《佛陀的啟示》，你已經睇明不少。

楊灝貽

容燥兒 發表於 2017-10-30 00:05
萍果問題,我問幾個人睇法。

有人答得好好。話榨汁就唔係萍果。

有蘋果汁, 有橙汁, 有蘋果有橙, 但冇純粹嘅汁存在

剛接觸佛教時, 想快速掌握佛教輪廓睇過嘅其中一些資料
http://www.abhidhamma.com/txt_Manuals_of_Buddhism.pdf
P.14-15

再畫三條線1長 2中 3短
1同2比 2就短
2同3比 2就長
2本身冇長短
要定死一樣野先可以講長短優劣
但現實身心不停變化冇得定鏡

alexwush

楊灝貽 發表於 2017-11-3 22:45
有蘋果汁, 有橙汁, 有蘋果有橙, 但冇純粹嘅汁存在

剛接觸佛教時, 想快速掌握佛教輪廓睇過嘅其中一些資料

2本身無長短，但身心不停變化。咁不變嘅係乜嘢呢？

yuen

過往有不小大德居士，講解心經，不下數十，可在綱上找到，梗有一款適合你。

容燥兒

alexwush 發表於 2017-11-4 08:55
2本身無長短，但身心不停變化。咁不變嘅係乜嘢呢？

Alexwush網友

變化就係不變

李天興

有好的問題提出來，大家可以受益。但過多無謂的辯解，只是虛耗時間。法爾如是，無法可說。所有相關的講解經文，都是方便說。幫助某些根性的人來理解，可是相對于其他根性的人可能會有誤解。一個沒有真正開悟之人，根本沒有能力去分別何謂真假能力。

世人往往熱衷於以世智辯聰來看世情，從而遠離正道，漸行漸遠。文字讓我們去掌握知識，可是文字也有其局限。佛門是開啓我們智慧之門，恢復原有本性之能力，切勿迷在一堆文字中，錯解如來真實意。

alexwush

李天興 發表於 2017-11-4 10:14
有好的問題提出來，大家可以受益。但過多無謂的辯解，只是虛耗時間。法爾如是，無法可說。所有相關的講解經 ...

神學:原因嘅原因就係神造
心經:原因嘅原因不可説，有一個不變，常，樂，我，淨嘅本體
兩者合理嗎？

Rondey

alexwush 發表於 2017-11-4 11:33
神學:原因嘅原因就係神造
心經:原因嘅原因不可説，有一個不變，常，樂，我，淨嘅本體
兩者合理嗎？ ...

萬事俱備，只欠證據。