立法會不是學前班

yinkk

坊間有一個傳說，被喚作花樽的候任立法會游姓議員完全無能力勝任她的工作，一個人進入辦公室完全不知如何展開工作。傳聞是真是假尚待時間印證，但游候任議員未上任、先擾民的換房事件，卻頗令納稅人惆悵。
話說兩位立法會候任議員，各自獲派一間辦公室，中間隔住間房。兩個候任議員竟然向中間房的連任議員提出換房要求，好讓他們把房打通。
連任議員使用辦公室已經長達四年，要換房，當然不只是勞煩工作人員把辦公桌、椅、電腦、打印機，以及所有文件、雜物搬過去那麼簡單，還須把所有印有通訊地址的資料全部更改，連咭片及信封都要重新印刷。要多麼自我中心、目中無人，完全無視帶給他人麻煩與不便的人，才敢向人提出這樣的要求？見微知著，這樣的人做了議員，又如何體恤民情呢？經驗尚可累積，自我中心的性格怕且不易更改。
也有人說凡事要包容，包容年青人少不更事。此言差矣。立法會不是學前班，不是讓議員慢慢學習、慢慢磨鍊、慢慢成長的地方，任何議員的錯漏，都有可能直接造成香港及香港人的損失。立法會不是私人企業，私人企業願意向年青人提供鍛鍊機會是企業道德，更何況私人企業還有試用期呢。而且，我們為甚麼要對從政者包容？對從政者保持恒久的戒心及高要求，時刻監督他們，才是公民責任。



高慧然

erict

　　四年任期，據說薪金連其他報銷合共二千萬，即是大數五百萬一年，差不多相等於中型上市公司CEO薪酬。試問今時今日有那一份高管工作有這offer，可以給你磨合及做這等小學雞行為？

　　現實生活果然比小說還要荒謬。

bcyeung

未見其利，先見其害！

私心仍在，何來公義！