懇請郭博士明示，如何能獲得正確知識？

WongKamMing

chrisX9 發表於 2016-9-17 10:55
嘿嘿 .....      

Alex BB  簡直係天網救星，黎得吾遲吾早，時間剛剛好  ~  及時雨！

我都認為正確知識是破除錯誤知識的最佳辦法，所謂一燈能除千年暗，接下來又要回到我頂樓的問題了！

alexwush

WongKamMing 發表於 2016-9-17 10:29
你這一句是正確知識嗎？

如果李白翻生，佢都可以話你解錯咗床前名月光，因為佢飲大咗詩興大發,up得就up

容燥兒

WongKamMing網友.

你要細心細味alexwush網友的說話.他是在指出一個很深奧很深奧的學問出來.

容燥兒

郭博士說的正確知識,係至少有兩個層面去睇,你留意多一次今集博士說的話,

你再深入少少思慮下,就知意指咩嘢了.

WongKamMing

好提議！大家都可以再睇一次，由7分15秒開始睇，看看會不會有新的啟發。

歡迎大家各抒己見，多思考，多發問。

容燥兒

https://www.youtube.com/watch?v=71Y3M-Fs0Z0&feature=youtu.be
(暫名)郭博士-大學生不懂答的小學雞問題.帶出一個重要訊息(2016-09-15)

Wkt

我相信博士講的正確知識是講經驗方面的。例如:人從100樓墮下，很大機會死。至於博士講床前明月光的床的例子，主要是提醒我們要驗證過往以為正確知識是否真的正確。不過，如果我們常常懷疑自己的知識正確與否，很容易墮入懷疑論的圈套。要做到洽到好處是非常困難的。

Wkt

另有一問：從前正確的知識（從前用氫氣做飛船），到現在已不對(現在用氦氣）。

請問博士及各位，從前的正確知識，到現在是否正確知識？

Rondey

是否要分作兩大類︰絕對正確與相對正確？

1. 絕對正確︰不受時空限制，也可稱作絕對真理
2. 相對正確︰受制於時空，機緣一過，正可作反，反可作正

大概科學知識屬於相對正確的知識，經常推陳出新，今天打倒昨天的理論。
另外，有關床前明月光的例子，可引伸出科學驗證精神的重要性，及有必要戒除人性與生俱來盲從的羊群心態，擁有自己的獨立思考批判力。

楊灝貽

大乘佛經都係因為出現不同時代嘅名詞而穿崩
後人點撐都冇用