旺角事件序

goldenma

一個較完整客觀報道

http://www.hkpeanut.com/archives/9544

個人覺得原來是個政治打壓 , 事因有人年底前已經講了要保護小販

食環是針對她們而開始 ！

補充 原本有條女和一個小販 ，事先張鑼做小販 ！但後來。。。。。。還有一點 ，現在所有政府人員自從英治過去後 ，都沒有了成擔、膽色 ！所以本來好多好容易解決事都變到一鍋泡

goldenma

【旺角暴力衝突】警界 WhatsApp 瘋傳　前線警羅列對管理層20項不滿

大年初二凌晨旺角爆發嚴重警民衝突，有指前線警員太少及裝備不足，釀成大量警員受傷，消息指事件惹起不少前線警員不滿。昨日警界WhatsApp群組內瘋傳，羅列對警隊管理層20大不滿項目，要求署方積極檢討。

警隊WhatsApp瘋傳20項不滿內容如下：

1. 在旺角當晚係邊個做指揮？

2. 佢有無接受過PTU訓練？

3. 點解唔使用相應嘅武力？

4. 在暴動的情況下點解唔使用IS Tactics？

5. 點解要前線同事用血肉之軀抵擋磚頭？

6. 究竟當時決定打定唔打？打: 就應使用相應武力；唔打：就應該立即撤退。

7. 磚頭係致命武器，點解唔開鎗去保護生命？

8. 新聞報導講：警員被暴徒追打！管理層作何感想。

9. 有咁多同事受傷，亦有些受重傷，管理層作何感想？

10. 防暴裝備同IS Tactics如果唔係用來對付暴徒，咁係咪只用來擺房和用來表演用？

11. 高層唔好再講強力譴責呢啲廢話，更加唔好講前線同事好克制，只會令同事越聽越慶（）！！！

12.點解比暴徒猛掟磚頭，嗰啲高層依然叫同事企响度做人肉盾？？？究竟係乜很嘢戰術？？？如果要企，懇請所有高層同前線同事一齊企，比暴徒用磚掟，睇下邊個唔好彩比掟死！！！？？？

13. 掟磚頭係致命武器，高層是否同意？？？再有類似事件，前線必定會take covers同埋使用槍械去還擊，唔會再做人肉磚靶，因為已經受到生命威脅，高層是否同意？？？……定還是由得前線犧牲送死，因為前線生命係賤命，高層升級仲緊要過前線生命？？？

14. AR 15、布袋彈、橡膠彈、催淚煙、手榴催淚彈點解全部唔用？？？管理層只驚傳媒、市民點睇，就唔驚前線同事點睇！！！難道咁激烈嘅暴行都唔應該用上述武器？？？如果適用但無比指示叫前線用，很明顯不配做呢個階級，所有高層是否要責任承擔及徹查事件？？？會有咩罰則？？？

15. 前線同事冒生命危險去對抗暴徒，維護法紀，但CP嚮記招居然回應會徹查前線有否不恰當使用其他武器，知否已經傷透所有前線同事嘅心同士氣，很悲哀！！！警隊果然係一將功成萬骨Fu（枯）！！！

16. 如果所有武器同戰術都係唔用，只係擺房，可否罷免再去training，因為係嘥時間同多餘，警隊自從佔中燒催淚煙後已經有啲龜縮唔敢再用催淚煙！！！更枉論橡膠彈、布袋彈、AR15等等！！！

17. 今次事件係管理層作出錯誤決定，導致很多前線同事受傷（當中更有些無去醫院診治），是否同意？？？點同前線交代？？？經常講責任承擔，管理層有否勇氣承擔責任？？？點承擔？？？

18. 今次暴徒暴行，前線同事應該可以開100槍以上，同埋應該係遠距離作戰，點解仲要推前線同事去送死，用人肉擋磚？？？而家前線同事已經無士氣呢個係因果，亦好難修復，管理層點回應？？？

19. 請不要打算用讚賞去比受傷同事去覆蓋同事嘅不滿，前線同事係有尊嚴，不要當我們係傻仔！！！

20. 前線同事呢幾日嘅憤怒情緒係無停過！！！！！！
（編註: AR15 為遠距離射程步槍）

wai_1430

其實弄到今次事件出現, 感覺傳媒同政棍都要付上一定責任, 係討論區看到一則留言真係講出心中所想.... 有人說個日如警察只要發射一粒橡膠子彈, 呢傳媒政棍一定會吹到好似射粒核彈咁嚴重. 試問在這畸形的政治環境下, 香港警方點做嘢呢 ~