本帖最後由 wu_peace 於 2016-2-13 02:06 編輯
* 承上，前線警員對管理層20項不滿及質問：
資料來源：前線警員 WhatsApp 群組
1.喺旺角當晚係邊個做指揮？
2.佢有冇接受過PTU訓練？
3.點解唔使用相應嘅武力？
4.喺暴動嘅情況下點解唔使用IS Tactics（防暴戰術）？
5.點解要前線同事用血肉之軀抵擋磚頭？
6.究竟當時決定打定唔打？打就應使用相應武力，唔打就應該立即撤退。
7.磚頭係致命武器，點解唔可以用槍去保護生命？
8.新聞報道講：「警員俾暴徒追打！」，管理層作何感想？
9.有咁多同事受傷，亦有啲受重傷，管理層作何感想？
10.防暴裝備同IS Tactics（防暴戰術）如果唔係用嚟對付暴徒，咁係咪只用嚟擺房和用嚟表演用？
11.高層唔好再講強力譴責呢啲廢話，更加唔好講前線同事好克制，只會令同事越聽越㷫！
12.點解俾暴徒猛掟磚頭，嗰啲高層依然叫同事企響度做人肉盾？究竟係乜嘢戰術？如果要企，懇請所有高層同前線同事一齊企，俾暴徒用磚掟，睇下邊個唔好彩畀掟死！
13.掟磚頭係致命武器，高層是否同意？再有類似事件，前線必定會take covers（找掩護）同埋使用槍械去還擊，唔會再做人肉磚靶，因為已經受到生命威脅，高層是否同意？但如果仲有啲無理、無常識高層要前線再做磚靶，咁點？前線是否唔需要理會？定還是由得前線犧牲送死，因為前線生命係賤命，高層升職仲緊要過前線生命？
14.AR-15（半自動步槍）、布袋彈、橡膠彈、催淚煙、手榴催淚彈點解全部唔用？管理層只驚傳媒，市民點睇，就唔驚前線同事點睇！難道咁激烈嘅暴行都唔應該用上述武器？如果適用但冇畀指示叫前線用，很明顯不配做呢個階級，所有高層是否要責任承擔及徹查事件？會有乜罰則？
15.前線同事冒生命危險去對抗暴徒，維護法紀，但CP（警務處長）喺記招居然回應會徹查前線有否不恰當使用其他武器，知否已經傷透所有前線同事嘅心同士氣，很悲哀！警隊果然係一將功成萬骨枯！
16.如果所有武器同戰術都係唔用，只係擺房，可否罷免再去training（訓練），因為係嘥時間同多餘，警隊自從佔中燒催淚煙後已經有啲龜縮唔敢再用催淚煙！更遑論橡膠彈、布袋彈、AR15等等！
17.今次事件係管理層作出錯誤決定，導致好多前線同事受傷，是否同意？點同前線交代？經常講責任承擔，管理層有否勇氣承擔責任？點承擔？
18.今次暴徒暴行，前線同事應該可以開100槍以上，同埋應該係遠距離作戰，點解仲要推前線同事去送死，用人肉擋磚？而家前線同事已經冇士氣呢個係因果，亦好難修復，管理層點回應？
19.請唔好打算用讚賞去畀受傷同事去覆蓋同事嘅不滿，前線同事係有尊嚴，不要當我們係儍仔！
20.前線同事呢幾日嘅憤怒情緒係冇停過！
| 
發表於 2016-2-11 21:47:08
收藏
發表於 2016-2-12 08:19:32