2021 年度〈時空識及木方班〉正在接受報名

alexwush

「搵食啫，犯法呀」，是一源自黃子華棟篤笑《搵食篇》的金句，廣受網民借用。意指一些人，以「搵食」（糊口）作藉口，做出違反道德的事，但只要遊走在法律邊緣，仍會理直氣壯。

alexwush

但天網都有咁嘅文化，三句唔埋兩句就攪掂兩餐先講，將人變成動物，好似除咗物質生活，乜都唔使講

erict

alexwush 發表於 2017-4-6 13:35
「搵食啫，犯法呀」，是一源自黃子華棟篤笑《搵食篇》的金句，廣受網民借用。意指一些人，以「搵食」（糊口 ...

　　指教下上面我所講嘅有邊一樣嘢係犯法？

chrisX9

節目回顧：將世界用力提起，再用更大力放低，未嘗富貴就話可以放低，只不過係吹水而已。

照上面咁睇，搞定兩餐係必須嘅事，人都未定？心又點會定呢？無定力又何來智慧觀察力呢？

alexwush

我唔明你嘅揾掂兩餐係乜嘢意思，如果要打果電話揾幾百萬先有發言權嘅，我無嘢講，天網都可以收檔

chrisX9

你呢招叫做，手臂延伸，網友行過都比你毆一嘢，怕鬼左你大哥。

是次學術討論純粹吹水，並非實事求是嘅做法，網友們引以為戒。

erict

alexwush 發表於 2017-4-6 17:32
我唔明你嘅揾掂兩餐係乜嘢意思，如果要打果電話揾幾百萬先有發言權嘅，我無嘢講，天網都可以收檔 ...

　　搵兩餐的意思係先做好自己。因為，以個人，家庭一分子，公司一分子，社會一分子而言，都係一樣。做好自己，食餐好飯，瞓一個靚覺，看一場好電影，都係做好自己。如做到可以先照顧好自己，就是幫助自己，幫助自己也就是幫助別人。假如我不好好照料自己，例如有重病，至少會令家庭成員擔心，或需要特意看顧，甚至大有機會使用公共醫療等等，不論是家人，朋友，公司，社會，都構成極大負擔，由心靈及社會成本，都大大增加。所以，搵到兩餐，搞掂自己，不但為你自己好，亦為家人，朋友，公司及社會好。　　

　　我相信世上好多好多學習都可以應用在生活層面，最重要係學習某事而可以應用到，至最實際。如果將學到的學問真正應用到，會少咗好多煩惱。因為，你我生活在商業社會。打一句問一句，生活最大問題係咩？係咪生存？包括衣食住行健康各樣，原則上如缺少任何一樣，都增添煩惱，係咪？如果解決到，人係咪減少起碼六七成煩惱？不妨想一想，你我生活在現實世界，一起身樣樣都要錢，香港地唔講錢講咩？你買包檸檬汁要六蚊，你試下比五個九，人哋買唔買比你？當然或者有10%機會肯買比你，但換來一個看扁你的眼神，呢個都係你的成本，因為你無多一毫子，看扁你的眼神就係成本之一，仲要係人哋豪比你，唔買比你天公地道，係咪？

　　我認為，搞掂兩餐已經係好好我自我修正行為，起碼，搞得掂，你有選擇。更何況，人生，從來都由你選擇，行東定行西，你完全可以話事。講打工，一個唔LIKE，你係咪可以拍拍籮柚行人（當然，事後你的生活成本及將來生活如何面對仍然由你承擔）？有銀兩，亦係一種力，呢種力，令你有選擇，可以選擇做一個咩人，做你喜歡的事。起碼，你唔使為五斗米折腰，亦唔使因為銀兩做你不甘願的事，係咪？為了錢做不甘願的事，本身就係一種煩惱，因為你心不甘，情不願。

　　我無講過要打電話賺幾百萬至有發言權，我亦只係代表我自己講嘢，千萬不要誤會。老兄你似乎由一個問題，跳去另一個問題，再跳另一個問題，沒完沒了。例如：我之前問你我對上的留言有邊一個位係講做犯法的事，你無答。

erict

　　就以我近期看過的韓國電影隧道為例。因為戲中不說之說是，有建築公司起隧道偷工減料，搞到隧道倒塌。係咁意圍下條數，韓國約有五千萬人口，韓國地大，好多時要使用車輛，當有一百萬架。而韓國生活指數約是香港七八成左右，假設薪金是香港七八成，而香港一般時薪為50元。倒塌事件後，可能全國心慌慌，每次過隧道都杯弓蛇影，或會花三幾分鐘看看隧道上面有沒有裂痕之類。如果日日都有一百萬駕駛者做同一動作，即是說，每天韓國全國都浪費四百萬分鐘（約66,666小時）看隧道，即是(66,666 x HKD35)/7.8 = 約 USD299,000。假設呢套電影係真，仲未計救男主角時所需的成本，電視台air time，公務員人工，伙食，帳幕，起重機等等架生，呢D全部都係用錢買。

　　因為一個人的貪婪，令韓國全國日日浪費近三十萬美元。這就是非常好的典型例子，幫助不了自己也就是幫助不了別人。

　　原則上，倒塌可以避免發生。試想想，如果根據電影，有一百個貪婪的人令韓國出事，打五折，事後，韓國係咪日日唔見1,500萬美元？

alexwush

erict 發表於 2017-4-6 18:48
　　就以我近期看過的韓國電影隧道為例。因為戲中不說之說是，有建築公司起隧道偷工減料，搞到隧道倒塌。係 ...

你冇犯法，因為香港最大嘅黨係溫食黨，一講到搵食乜嘢都係假，追求乜嘢文化藝術，精神生活，都可以收檔，因為搵食行先，你冇錯。不過我提醒你，九十嘅李嘉誠仲要做，點解？因為佢嘅煩惱末能止息，繼續追求財富，好明顯財富末能解決煩惱

erict

　　你個邏輯一係就唔食飯，一食就要一次過食三十斤飯。一講搵食，即刻跳到李生。即係一講跨欄，九成九係劉翔；一講騎馬，必定是莫雷拉；一講打手機公司工，一定要去到Steve Jobs。喂，唔係掛？彈到咁遠？？？
　　李嘉誠到呢一刻都仲要撈，從佢上次開記招眼濕濕都估到一二。佢今日追求係權力，可以影響別人的權力，有點指兵兵的權力，仲要係一招幾式，有名有利果隻。到今日，你估李生仲要唔要為五斗米折腰？相信唔使。但點解仲要撈？其中一樣我相信係權力慾。因為，權力慾最恐怖之處係，成果唔會在紅簿仔見到，唔係一堆數字，而係感覺。咁抽象，至有無限追逐感。
　　納粹德國戰敗，爭人好多錢；日本戰敗由Mac Arthur接管日本。兩者皆為戰敗國，果一刻，最重要係咩？係咪要企番起身？係咪要至少還清債務先？一個人如果無基本生活條件或者剩低兩個錢唔使愁，痾尿都無力呀大佬。我信博士講，力從錢來，特別係商業社會，我選擇面對現實世界，搵到銀先講其他嘢，當然係正途同埋取之有道。
　　日本同德國唔係之前本身有D本事，鬼蘇你呀。呢兩個國家可以企番起身，都係搵食行先，然後再講其他嘢。自己三餐都搞唔掂，分散精神搞其他嘢而唔係集中火力，想盡辦法改善生活，什麼文化藝術精郎文明即係空談，簡稱9up。
　　煩惱與否，好睇你心境，你可以飲十萬一支紅酒，亦可以去百佳六條草搞掂。個人建議，先搞掂你今日可唔可以獨立生活，可唔可以不再為口奔馳，係咪可以不再為五斗米折腰為先。搵到食，即係你有選擇權，即係你有籌碼，再講其他嘢，好似而家呢一刻，街上仲有大把人因為搵嘢，從事街邊小食，電訊寬頻，打冷等等。我做人非常實際，亦深信己所不欲，勿施於人。至於文化藝術，精神生活，用一個已故德國股神一句話最好：大意是如果我父親有三個仔，屬意第一個是藝術家，第二個油畫家，第三個必須是股票投資好手。