* 用思辨探究歷史，讓歷史成為大用

wu_peace

winto 發表於 2015-3-8 09:36
記得我在中學時代有中史和西史讀，令我对中國古時至今的歷史有一定認識，鑑古通今，是一科能教我們增加体會 ...

香港的教育, 年復年地被一眾庸官荼毒拖垮; 那一堆堆的垃圾教育政策朝令夕改,

令教師及學生們均無所適從! 而最教人惱恨者, 莫過於其子女一直放洋海外接受

西方教育, 卻拿全港莘莘學子當白老鼠般去試驗的醜惡心態了!!

wu_peace

* 呂世浩教授 :「用思辨探究歷史，讓歷史成為大用。」

http://tedxtaipei.com/2014/09/lu/

wu_peace

* 學歷史的大用   
https://www.youtube.com/watch?v=Ap0w3PgSK7g


歷史不應該只是一門死記背誦的學科，讓社會大眾覺得索然無味。經過多年研究，呂世浩得到一個結論：古人和我們學歷史的方法不同。

現代教育是一種以培養工匠為目標的教育，因此著重於知識技術的傳授，和古人不同，古人 ­的歷史是拿來用的，但現在歷史教育不是。呂世浩想告訴大家，我們可以看古人是怎麼解決 ­這些問題，藉古人的案例來啟發自己的智慧，進而成為知識的主人，開創屬於自己的人生。

* 講者：呂世浩(Shih-Hao Lu)

現為國立台灣大學歷史學系專任助理教授的呂世浩，進入台大執教至今，短短幾年，便以其 ­深厚的實學、過人的口才與縝密的分析能力，迅速獲得廣大好評。他開設全球Course ­ra第一門中文文史課程「中國古代歷史與人物 ~~~ 秦始皇」，從中國傳統史學出發，提倡 ­應該用思辨的方式學歷史，使同學重新發現歷史的有趣和有用，吸引了全球四萬多人上網登 ­記，成為目前排名第一的網路中文課程。

呂教授改變了過去重記憶而輕思辨的歷史上課方式，他在課程中不斷丟出一個又一個的問題 ­，刺激同學的思辨能力，讓他們了解什麼是歷史學的思維方式。

歷史學是一門研究「時」和「變」的學問，讀歷史是為了以古人的智慧來啟發自己的智慧。 ­所有的知識都將隨時而變，只有能夠運用知識的智慧，才能讓世界變得更加美好。

stevie

李健揚 發表於 2015-3-3 00:10
問題來了, 讀中國歷史出生的學生 出來做野除左教中史之外 仲可以做甚麼工?
這個科目被社會淘汰了  ...

國師, 軍師. 外交官, 政治家.

葉雅圖

讀歷史, 我可以學會什麼? : 20世紀最偉大歷史著作精華結論, 告訴你

http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001191562018278


教育的未來(Did you know?)
https://www.youtube.com/watch?v=xj9Wt9G--JY

郭輝

陶傑 - 黃金冒險號 2014/10/14

高等人讀歷史

二十世紀英國歷史學家、自由黨政治家羅思（A. L. Rowse）有一本文集，叫做「英國精神」（The English Spirit），內有一文，叫做「歷史的用處」（The Use of History），開頭這樣說：「低智商的人與極度功利的人時時問：讀歷史，有什麼用呢？他們從不會想想。學歷史有什麼用？當然有，而且用途直接而有效。十六世紀的人，最明白讀歷史的用途：馬奇艾維利、伊拉謨斯、蒙田、培根，這些高人一等的人物都一致認為：讀歷史是君主、政治家、政客的主科學問（History was the sovereign study for the prince, the statesman, the politician）。歷史是為統治者而設的主要教育（History played a large part in the education of rulers）。歷史是拿破崙的最愛。歷史讀得通的人，會迴避無數以前發生過的災難。」

羅思很坦率，指出認為讀歷史無用的人，是低智商的（Unintelligent），而愛讀歷史的人，是高一等的（Superior）。在英國的寄宿學校、牛津和劍橋，英國人珍視的學科是歷史、拉丁文，然後是文學，因為這是為高等人而設的。在孔子「上智下愚」的階級社會裏，愚民合該做奴才，牠們的愚昧，首先來自於缺乏學識，而眾多學識之中，歷史學是人類文明的燈塔，也是學識之母。

人生苦短，做人要帶着「崇優」的態度。孟子說「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」無論英國歷史學家羅思，還是中國的孔子孟子，都鼓勵我們暗中歧視愚昧的人。當你面前出現一個蠢人、他口沫橫飛、誇誇而論，偏偏愛講中國、講政治、講世界，而這個人只是一個金融銀行家，或者是一名基層人士，他對歷史毫無認識，但拜言論自由所賜，他當然有發表意見的自由。

我時時佩服英國人的殖民地教育，將歷史教育辦成枯燥無味的學科，而且最傑出的成就，是在撤出香港之後，還有辦法令香港的中國人鄙視歷史科，因而以對過去一無所知為榮為樂。這個地雷，英國人埋得深，埋得好，看着地雷一一爆炸，我承認，我很有快感。  

CarmenNg

不讀史,無語焉.

wu_peace

欣見此主題廣獲網友迴響, 謝謝啊！

wu_peace

stevie 發表於 2015-3-11 09:49
國師, 軍師. 外交官, 政治家.

如前所述: 優秀的大學畢業生應該是通才的。

主修歷史的也未必只限於當歷史教師一職；若中英兩文三語俱佳，再加上有領導才華、具應變能力、

儀表出眾......等條件，根本就不愁會被摒棄於職場之外！

wu_peace

葉雅圖 發表於 2015-3-25 11:21
讀歷史, 我可以學會什麼? : 20世紀最偉大歷史著作精華結論, 告訴你

http://www.eslite.com/product.aspx?p ...

謝謝推介分享! Youtube那段內容很值得大家去深思啊!