20190709郭信差之閒話家常:少沾為妙。樂得清靜

[複製鏈接]

容燥兒

5886 主題	1 好友	8萬積分

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

發消息

11^#

發表於 2019-7-9 23:19:03 |只看該作者

本帖最後由容燥兒於 2019-7-9 23:37 編輯

https://youtu.be/uEdd3bbvh5k

Screenshot_2019-07-09-23-36-37.png (231.26 KB, 下載次數: 175)

回復

使用道具舉報

容燥兒

5886 主題	1 好友	8萬積分

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

發消息

12^#

發表於 2019-7-9 23:19:29 |只看該作者

DR.K:習大大❗
對口單位有把這些資訊給你看嗎？如果無的話！
原因是什麼？
慢慢查找便知❗

回復

使用道具舉報

容燥兒

5886 主題	1 好友	8萬積分

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

發消息

13^#

發表於 2019-7-9 23:19:48 |只看該作者

指政府嚴重政治判斷失誤衝擊立會應追究李國能倡撤回修例獨立調查
2019/7/9

【明報專訊】終審法院前首席法官李國能首次公開評論《逃犯條例》修例風波，他在本報撰文，形容政府在修例事件上，毫無疑問犯下嚴重的政治判斷失誤，低估香港人對內地法律制度的不信任。李國能認為政府現在應該撤回草案，因暫緩和撤回實際上並無分別，撤回有助社會和解。他同時提出，政府成立由法官領導的獨立調查委員會調查「近期的事件（recent events）」，能更有效探明真相。

和平遊行令人印象深刻

中央展現明智務實

對於有聲音建議「特赦」示威者，李國能認為現階段「特赦」並不恰當，與法治不符，強調人人都受法律約束是基本原則，每個人都須遵守法律，沒有例外。他表示，在1977年，當局曾就當年之前的貪污罪行予以部分特赦，但當時環境與今天截然不同（見另稿）。

李國能形容，香港人透過和平有序遊行展現的投入感，令人印象深刻；而草案即使在立法會取得大多數議員支持，中央仍支持放棄草案，「展現了明智務實」。

現階段特赦不恰當

李國能在文中評論特首林鄭月娥在修例風波的角色，他說林太在事件後銳意改善管治，認為對方日後下重要決定前，應該鼓勵政府內部有更廣泛的討論。他表示，在《基本法》之下，特首是對中央政府和香港特區負責，但香港人感到林太過度側重前者，他認為她必須為香港人更多發聲，並彰顯於人前。不過，李說林太已就事件真誠道歉，認為應該給予機會她繼續服務；他尊重林太，因為她有堅定不移服務公眾的決心。

林鄭應留任須更多為港人發聲

政府多番強調，針對警方的投訴應由監警會調查。李國能認為，由法官領導獨立調查委員會調查「近期的事件」，能更有效地探明真相，因其聆訊是公開，能夠傳召證人，相關證據亦不會在之後的程序被用作針對證人，相反監警會沒有獨立調查委員會的權力、保障和特點。他表示，由獨立調查委員會審視事件，短期內或對警方聲望有影響，但長遠而言能提升聲望，因為委員會是完全不偏不倚和公正，它有機會還警方清白，即使對警方有所批評，警方也可透過行動，防止日後重蹈覆轍，警隊便可翻開新的一頁，向前邁進。

他評估，在沒有獨立調查委員會下，對警方的不滿很大可能會加劇。他又說調查一般需要一定時間，如最少9個月，「這段時間可讓社會緩和氣氛」。

示威者於7．1衝擊立法會，李國能認為，非法和暴力行為必須受譴責，形容衝擊場面「醜陋和令人震驚」，在法治之下，這是不容容忍的。他說，涉事者必須被法律追究，如果在公平審訊後被判罪成，法庭考慮具阻嚇力刑罰。

大律師公會前主席李柱銘支持成立獨立調查委員會，認為要調查警方過分使用武力和在立法會被衝擊當日的部署等。他也認為應作多方面調查，包括示威者，不能只針對一方，否則社會將繼續分化，無助化解深層次矛盾。至於應否特赦示威者，他認為要視乎社會氣氛。

律師會會長彭韻僖表示，撤回方案與否現時已非法律問題，而是政治問題，暫緩和撤回哪個選項較適合，要由政府回應。前會長熊運信表示，律政司檢控與否不應考慮政治原因，至於審訊後特首應否特赦被定罪者，他難以評論，因特赦的理由為何，是重要考慮因素。

回復

使用道具舉報