[自由時報]_中官媒指美國施壓世衛專家_瑞士大使館公開打臉

newhello

中官媒指美國施壓世衛專家
瑞士大使館公開打臉
2021/08/11
[自由時報]


〔即時新聞／綜合報導〕美國共和黨稱握有大量證據顯示武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）源自中國病毒研究所，以及世界衛生組織（WHO）提出在中國展開第2次溯源調查之際，中國官媒搬出一名「瑞士國際專家」來力挺中國觀點，卻被瑞士大使館打臉，表示瑞士查無此人。


瑞士駐中國大使館澄清，瑞士沒有愛德華茲（Wilson Edwards）這個人。（圖擷取自瑞士駐中國大使館官方微博）



8月初左右，中國官媒《新華網》、《人民網》、《中新網》、《環球網》紛紛轉載「瑞士生物學家愛德華茲（Wilson Edwards）」在臉書的文章，聲稱中國實驗室洩漏病毒「極不可能」，擔心世衛組織的科學判斷缺乏獨立性，恐淪為美國的政治工具。




這名「瑞士國際專家」還說，有世界衛生組織消息人士和其他一些科學家告訴他，過去因為支持中國與世衛組織聯合報告的結論，而遭到美國方面的施壓與恐嚇，美國正在試圖詆毀參與第一階段溯源研究科學家的資格，並試圖推翻第一階段溯源研究報告的結論。




不過，瑞士駐中國大使館10日在官方微博公開聲明說，「在過去幾天，多家媒體發布了一名所謂瑞士生物學家的新聞，我們感謝大家對我們國家的關注，但瑞士駐華大使館必須遺憾地指出，這是一條錯誤的新聞。」




聲明提到，瑞士沒有任何登記為「Wilson Edwards」的公民，在生物學界沒有以該名字署名的學術文章，而且發表評論的臉書帳號在2021年7月24日才開通，至今僅有一條發文，帳戶好友只有3位，該帳戶可能不是為了網路社交而開設，「媒體和網友或許無意轉發了這個新聞，我們懇請你立即刪除並刊登更正聲明。」




中國網民也藉機吐槽官媒，「說你有就有，別不識抬舉」、「杜撰一個科學家，被瑞士大使館澄清查無此人。又揚名國際了」、「瑞士沒有權對我國造謠說三道四」、「出口轉內銷？」、「我們看不到臉書哎 沒法知道你說的真假」、「瑞士網民怎麼不來微博衝了說乳瑞？」、「警惕拜登打Wilson Edwars牌」、「人民日報 二流媒體」。




還有網友解釋，「Wilson Edwards」不太會有這種名字出現，「實在太糙了。威爾遜 愛德華茲，這是英語，瑞士是德、法、義的交匯處，怎麼可能有這種名字？而且威爾遜和愛德華茲都是姓。這個就好比說有位中國專家叫做山本松下！」



《人民網》相關報導。（圖擷取自人民網）



《新華網》相關報導。（圖擷取自新華網）


《中新網》相關報導。（圖擷取自中新網）


《環球網》相關報導。（圖擷取自環球網）

newhello

中國官媒引「瑞士學者」轟美國政治化病毒溯源工作　
瑞士駐華大使館：查無此人
2021/08/11
[立場新聞]







本月初中國多個官媒包括人民日報、觀察者網等都有引用一段自稱為瑞士生物學家 Wilson Edwards 發表的文章，指有學者因支持中國與世衛第一份病毒溯源報告結果而被美國施壓，批評世衛病毒溯源工作淪為美國的政治工具。不過，瑞士駐華大使館周二 ( 10 日) 傍晚於 Twitter 發聲明，澄清瑞士並無名為 Wilson Edwards 的公民，生物學界亦沒有以該名字署名的學術文章，要求轉發了該段新聞的媒體和網民立刻刪除新聞並刊登更正聲明，亦呼籲如 "Wilson Edwards" 此人真的存在請與大使館聯絡，使館人員很想與他見面。



https://twitter.com/SwissEmbChina/status/1425042973289504770



現時多個中國官媒已將相關報道下架，但仍可在 Google 以 Wilson Edwards 中文譯名「威爾遜‧愛德華茲」搜尋到原本的鏈結；這些官媒仍未有應聲明要求刊登更正聲明；《立場》記者則發現中新網至今仍未刪除相關報道。



2021 年 8 月 11 日在 Google 上搜尋，仍可見到央視有關 Wilson Edwards 報道的鏈結，但文章已下架。


世衛專家小組今年 1 、 2 月與中國研究人員在武漢及周邊地區進行了為期一個月的實地調查， 3 月底正式公佈 COVID-19 溯源報告，指致病冠狀病毒 SARS-CoV-2 很可能由蝙蝠經其他動物傳到人類身上，而病毒源自武漢病毒研究所的機會則極低。


Edwards 最初在 7 月 24 日於 Facebook 發文，指有世衛組織消息人士向他表示，美國在病毒溯源問題上一直攻擊中國，甚至不願意睜開眼睛看數據和研究成果。作為一名生物學家，他在過去數月內「驚訝地」目睹病毒溯源是如何被政治化，認為「這很有可能削弱科學界的士氣，甚至阻礙促進全球公共衛生事業的努力」。


本港一些愛國團體 Facebook 專頁，例如「香港同心總會」也有人轉載 Edwards 這篇文章，但未有標明由誰撰文。 Edwards 的言論後來在本月 2 日起，於各官媒中報道。



愛國團體 Facebook 專頁「香港同心總會」有人轉載 Wilson Edwards 文章，但未有提供出處。



《立場》記者目前暫時未能搜尋到 Edwards 的 Facebook 帳戶，未知是否已刪除。



瑞士駐華大使館周二於 Twitter 指，注意到多家媒體發佈有關所謂瑞士生物學家的新聞，並感謝各方對瑞士的關注，但要「遺憾地」指出該些新聞是錯誤的。大使館指，瑞士並無名為 Wilson Edwards 的公民，生物學界亦沒有以該名字署名的學術文章；發表媒體所指稱的 Facebook 帳房， 7 月 24 日才開通、僅有一條貼文，帳戶好友亦只有3位，認為「該帳戶可能並非以網絡社交而開設」。


Wilson Edwards 真實身份暫時未明，不過有內地科普作家、專門針對學術造假的方舟子，懷疑名字可能是以美國著名生物學家愛德華.威爾遜 (Edward Wilson) 倒轉過來而成，質疑中國外宣「做得太粗糙，讓各大官媒都成了國際笑柄」。




方舟子又指：「去惹瑞士這種認真的小國也不妥，如果說是美國生物學家就沒事了，中國官媒造了美國那麼多謠言，就沒見美國大使館辟謠。」

https://twitter.com/fangshimin/status/1425196370831437826