- 註冊時間
- 2014-10-16
- 最後登錄
- 2017-7-28
- 閱讀權限
- 70
- 積分
- 2074
- 精華
- 0
- 帖子
- 659
|
革命戰友 情誼深長 08 p96
路上眉頭緊鎖,在會議上多次批評了那些現象。他說:“人民公社 的特點是“一
大二公”。但是,再大再公,也不能大到一縣一社。 也不能公到十包全供;再大再
公,也不能由集體所有制一下變成全 民所有制,更不能從社會主義一下跳到共產
主義;最大最公,也不 能用按需分配代替按勞分配。生產關係的發展不適應生產
力的水平, 其結果只能破壞生產。”
在廬山會議上,習書記把他瞭解到的情況和人民來信來訪反映 的大煉鋼鐵、
大辦人民公社、公共食堂、刮“共產風”等問題整理成《國 務院秘書廳簡報》
上報周總理和毛主席。經毛主席批准,印發了廬山 會議第8期簡報。不料幾天以
後,彭德懷上書毛主席,遭到批判。會 議方向發生180度大轉變,從反“左”急
速轉為反對“右傾機會主義”。
一時間,批判彭德懷勢如狂風暴雨,空前猛烈。
要不要批判彭德懷?習書記十分為難。一方面,毛主席把彭德 懷的問題定成
“反黨”的性質;另一方面,他實在看不出彭德懷那 封信有任何“反黨”的意
思。為了和毛主席保持一致。他想寫一篇 表態性的發言稿,思來想去,卻無從下筆,找
不出批判彭德懷的理由。 於是,他頗為作難地對秘書說:“算了,不寫了,到時候根
據情況 我講幾句就行了!”
後來,也就是人們通常所說的1959年至1961年“三年困難時期” 開始
了。為了糾正“大躍進”、人民公社化運動中的“共產風、浮誇風、 命令風、
幹部特殊風、喀指揮”。恢復農村經濟,1961年四五月間。 習書記親自帶領中央
調查組在河南省長葛縣實地調查, 向黨中央呈 送了兩個報告。
這次調查我沒有參加,但報告我看到了。
習書記的調查報告反映了當時農村的真實情況和人民群眾的呼 聲,和廬山會
議上彭德懷同志的“萬言書”的精神實質完全一致。
在黨的八屆十中全會上,不僅說習書記是“為高崗翻案”, 同 時還把他和
彭德懷聯繫起來,說成是“彭、高、習反黨集團”。在 |
|