立法會大比數否決「港人優先」議案 泛民僅4人贊成

man6552000

http://www.post852.com/%E7%AB%8B ... %E4%BA%BA%E8%B4%8A/

[size=0.9em] 2014-12-10 16:42

新民主同盟立法會議員范國威今日在大會提出「港人優先」議案，結果在4票贊成、31票反對、14票棄權下遭否決。

范國威的議案促請特區政府積極處理中港矛盾，並在制訂政策時以「港人優先」為依歸，當中有10點建議，包括：

一、行使特區政府的入境審批權，審批單程證申請者；

二、修改《基本法》，取消雙非嬰兒的居港權；

三、將本地的教育資源優先給予本地學生使用；

四、為自由行旅客人數設限，立刻取消深圳居民一簽多行政策；

五、修改東江水的購水協議，把協議改為按供水量收費，並集中資源研究本地海水化淡技術。

結果，建制派議員固然全部反對，但泛民議員大多都是投下棄權票。功能組別有24名議員投票，當中公共專業聯盟莫乃光及梁繼昌2票贊成、19票反對、泛民3票棄權；地方直選方面，26人投票，范國威和公民黨毛孟靜2票贊成、12票反對、泛民11票棄權，議案被否決。

（范國威facebook圖片）

man6552000

泛民建制聯手反對「港人優先」動議

http://www.passiontimes.hk/article/12-05-2014/19924



立法會今早（12月5日）續會，討論由新民盟范國威提出的「港人優先」動議。范要求特區政府在制訂入境、教育、經濟發展及福利等政策時，以「港人優先」為依歸，提出包括取消一簽多行，幼稚園必須錄取原區就讀學生等建議，好解決中港矛盾問題。范認為優先照顧本土居民及公民，是政府的基本責任。但除親中共的建制派發言反對外，泛民議員亦加入批評行列，以「構成歧視」為由，反對「港人優先」議案。  

民主黨黃碧雲在發言時強調，民主黨「對任何形式的歧視反對」，以50年代有大陸人來港提供人才資金，及過往有努力來港融入香港的大陸人為由，指任何針對新移民的政策都是「歧視先輩」。另一民主黨議員何俊仁則指，贊成有政策保障港人，但認為港人優先政策不應造成「歧視」、「排外」效果，他認為新移民作為勞動力補充，在社會福利及醫療衞生等議題上，不應被視為負累。民主黨主席劉慧卿亦批評動議是「歧視弱勢社群」，她指新移民來到香港，就是「一家人」，不應向他們開刀，不應利用政府政策失誤進行挑撥，甚至認為「踩住貧窮弱勢市民」上位的人是「社會的恥辱」。

工黨何秀蘭則以「家庭團聚無分貴賤」為由，對一筆過取消一簽多行，以及重新修訂綜援居港年期限制，讓香港永久居民優先使用等建議有很大保留，她認為如果取消一簽多行，未能取得單程證的單親媽媽，將難以照顧留港子女。  

建制派方面，民建聯鍾樹根認為范之動議是「法西斯主義」，為的是要激化中港矛盾及內部對立，屬「無事生非」。自由黨田北俊則指議案帶有強烈「保護主義」，當香港「無晒自信」、「好唔掂」、「乜都要自己保護自己」。  

支持有關動議的獨立議員黃毓民則在其發言稿中，指梁振英上台後，政治上引入大陸式威權統治，製造白色恐怖，政策上以中國優先，打壓港人，經濟方面則與中國簽訂多條喪權辱「港」條款，如一小時生活圈、深港同城化、滬港通等，香港已由國際金融中心淪為中國沿海二線城市，民生方面，港人要爭奪奶粉﹑學位﹑床位，他又警告特區政府，若然繼續以中國優先，只會自取滅亡。

（圖片來源：無綫新聞截圖）

man6552000

建制泛民憂釀歧視 反對「港人優先」議案

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141205/53198586

立法會早上續會討論新民盟范國威提出的「港人優先」動議，要求特區政府在入境政策、教育、經濟發展及福利等政策制訂時以港人優先為依歸。建制與泛民議員異口同聲，擔心建議構成歧視。民主黨何俊仁表示關鍵在於資源分配，「港人港地」、港人優先工作等政策合理，但鑒於新移民作為勞動力補充，在社會福利及醫療衞生等議題上，不應視新移民為負累。

自由黨田北俊認為議案帶有強烈「保護主義」，對香港「無哂自信」，反問「如果內地又咁對香港又點呢？」他表示自由黨贊成北區學生優先入學等政策，重要是平衡「港人優先」概念，不能閉門造車，又指出自由行整體對香港利多於弊。

工黨何秀蘭則對「一刀切」取消一簽多行，以及重新修訂綜援居港年期限制有保留，指出「家庭團聚無分貴賤」，如果取消旅客一簽多行，未取單程證的單親媽媽難以照顧子女。民主黨劉慧卿亦支持家庭團聚，同意不應歧視弱勢社群，認為「移民都係香港人」，政府政策不當則不應向弱勢新來的人開刀。