東北發展: 那些范民議員是這樣幫黃毓民的

CarmenNg

查實，呢堆質問如實反映香港公民教育的水平，極低，因為他們未能察覺警察封立會門口的嚴重性。

倘若昨晚警察封門之例一開，即意味本港三權分立由最低層次崩塌，不是在上層人大釋法，而是立即進入警察政府的形態。反觀台灣反服貿，為何民間能夠展開談判，說到底是因為警方不敢亦不能隨意越權 (後來發展當然例外) 。

CarmenNg

陳到：葉寶琳，不要作假見證陷害人

CarmenNg

【強烈譴責明報信報歪曲事實　抹黑熱血公民】

昨晚（6月6日）反東北發展撥款的立法會抗爭行動，竟演變成社運人士對熱血公民鋪天蓋地的抹黑。雖然本報連夜發報相關影片及圖片講述事件經過，但主流傳媒《明報》及《信報》，仍然選擇性地作出偏頗報道，變相加入抹黑行列，令人失望。

今日（6月7日）《明報》於報道中提及，熱血公民曾在大堂「大罵在場的東北村民及其他團體，以粗口辱罵村民過分和平，『以為自己已取得階段性勝利』」，但根據本報指攝得的無刪剪片段，有關社運人士在立法會大堂演講及拍照時，熱血公民早已離開大堂到達立法會門口，反而是熱血公民離場時受社運人士指責「散水」，引起調理農務蘭花系成員和其他聲援市民與社運人士互相指罵，熱血公民首領黃洋達立即分隔互罵雙方，並指示熱血公民繼續離場，並無與東北村民口角。

《信報》今日亦報道，昨晚九時「熱血公民及其他人士多次嘗試闖入立法會大堂，情況混亂，更與新界東北示威居民口角，指對方太溫和」，但根據本報影片，實情是當時的衝突是源於警察準備封鎖立法會大門清場，熱血公民與其他在場人士即時衝回大門阻止警察封門，而與警方擾攘長達數十分鐘，引起衝突的責任全在無故封門的警察一方，而黃洋達亦已多次澄清熱血公民絕無指罵東北居民。

CarmenNg

未過城規　偷步申撥款  

■受影響村民自去年起已多次到政總示威抗議。資料圖片  

【背景】
新界東北發展爭議不斷，今涉及地段主要在古洞北發展區西面及粉嶺北發展區的東面地區，包括石仔嶺安老院及馬屎埔村。地皮將提供近1.3萬公營住宅單位及3,000私人住宅。

今年2月中，當城規會尚在審議有關規劃大綱時，港府已「偷步」向立法會提出申請3.4億元，聘請顧問進行前期工程的詳細設計及工地勘測。申請於2月底在建制派護航下獲發展事務委員會通過，再交財委會審議。當時城規會收到破紀錄的逾4萬人提交意見，九成是反對新界東北發展計劃。

撥款至5月2日進入財委會審議議程，數百村民及關注團體憂慮同樣會在建制派護航下通過，4月30日起一連三日進駐政總公民廣場，聲討政府強推發展計劃，促議員反對撥款。新民主同盟范國威、工黨張超雄、社民連梁國雄及人民力量陳志全發起「拉布」阻止撥款通過。

審議期間，財委會主席吳亮星被多名議員質疑他與地產商、港鐵及銀行關係密切，涉利益衝突，要求避席。吳一度動怒，禁議員辯論避席動議，更有意劃線禁議員提問。
《蘋果》記者

CarmenNg

【6月6日反東北撥款立會抗爭時序】
1. 傍晚，東北村民衝入立法會大堂靜坐。
2. 7時45分，黃洋達率領熱血公民成員到場支援，沒有任何行動。
3. 9時左右，葉寶琳發言，要求團體大合照。

4. 黃洋達不想參與合照，與熱血公民離開大堂。
5. 同一時間，警察準備封門清場，熱血公民與其他在場人士即時衝回玻璃門阻止警察進入。
6. 擾攘過後，黃洋達等人擋住門口，警察無法封門。9時50分，黃毓民於會議廳走出來表示
今晚將不會有表決。

7. 東北村民表示不會有進一步行動。黃洋達表明尊重其決定，示意熱血公民離場。
8. 熱血公民離場時受社運人士指責，有三至四名調理農務蘭花系成員及其他聲援人士指罵一名社運人士「死左膠」。
9. 黃毓民和黃洋達分隔互罵雙方，同時指示熱血公民繼續離場。

相關報道：
http://www.passiontimes.hk/article/06-07-2014/15989
相關節目：
《熱血政治》第127集——六月六日衝擊立法會真相全記錄 (無刪剪版)(第三節)

CarmenNg

東北發展撥款仍未表決，你們(指葉寶琳)就在拍照？這是旅行團嗎？各位團友一起來，我們來影相，來，舉起V字手勢，Cheers~