天羅地網

標題: 懇請郭博士明示，如何能獲得正確知識？ [打印本頁]

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-16 21:01
標題: 懇請郭博士明示，如何能獲得正確知識？
在16年9月15日「好人好事（董建華是朋黨亂港的罪魁禍首）」的節目中，博士曾提及正確知識（觀念）的重要，末學深感問題之嚴重，卻又百思不得其解，懇請博士明示。

誠如博士所言，錯誤的知識（觀念）會令人作出錯誤的決擇（對是走運），問題是我們一直自以為是，錯而不自知，既然我們現在知錯了（其實也不知道怎麼錯法？！），究竟我們怎樣才能將腦海裡的舊有知識（觀念）正本清源呢？

生命有限，時間寶貴，我們沒可能花時間精力去研究每一樣學問，敢問博士在現今社會有哪一樣（或多樣）學問最值得我們先去學習呢？如何能辨別所學的知識是真是假呢？如何才能獲得真正的正確知識呢？

懇請博士不吝垂教！萬分感激！

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-16 22:41
本帖最後由容燥兒於 2016-9-16 22:54 編輯

感謝WongKamMing網友的提問,以下只是分享,並不是回答你的問題.

剛跟一位同學討論對上一條宇宙中什麼是(x)同(y)的問題.
想到這裏,發現到這個(x)同(y)都未必係正確的觀念.

所以你問呢條問題,係問對了,但相信答案易答,但就難做到的.

湯漢斯最近有套做飛機師的電影,
故事當中講佢為救全機人,做咗個河面降落.

根據電腦數據,各樣那樣,都話佢個逼降的決定係錯,注定要被辭職同無退休金.
但有啲大條道理啱架嘢,原來都會係錯.

响套戲得出個結論,就係經驗同埋靈活變通.
電腦係死,實際情況的臨場應變最重要.

作者: JohnLee 時間: 2016-9-16 22:44
小弟認為念祝福文有幫助
多念祝福文，
每當遇上不正確知識時，
思想通常會立即反彈。

當然這是小弟個人經驗而已，
詳情希望博士為閣下解答。

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-17 02:41

容燥兒發表於 2016-9-16 22:41
感謝WongKamMing網友的提問,以下只是分享,並不是回答你的問題.

剛跟一位同學討論對上一條宇宙 ...

謝謝師姐分享！

1. 電腦的分析數據是對的（客觀上），湯漢斯的過往經驗和知識對他來說也是對的（主觀上），最終誰的決定較為正確，又是另一個層面的問題了。

2. 「有啲大條道理啱架嘢,原來都會係錯」，就是說我們一直以為是對的知識原來是錯的，這個問題很嚴重啊！究竟我們如何能辨別所學的知識是對是錯呢？博士的意思是不是要我們去認真研究學問和驗證所學的知識呢？但世間學問五花八門，哪一樣（或多樣）學問最值得我們先去學習呢？

3. 臨場應變最重要，那是否表示正確知識相對較為次要呢？我認為臨場應變的決定，都是根據過往的經驗和知識（觀念）而作出的，如果知識（觀念）錯誤，做錯決定的機會很大，對，只是走運吧了。

4. 博士之前提過，世間事物總是砂糖溝沙，要將砂糖從沙堆中挑選出來，不是一件容易的事情，阿虫介紹買的股票有時都會賺錢的啊！

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-17 02:56

JohnLee 發表於 2016-9-16 22:44
小弟認為念祝福文有幫助
多念祝福文，
每當遇上不正確知識時，

謝謝師兄分享！

1. 請問祝福文是正確的知識（觀念）嗎？是100%正確還是部份正確？請問如何得知？我們有沒有仔細思考每段祝福文的含義？

2. 祝福文裡面每個字我們都認得，但真能完全明白理解嗎？更遑論去辨別它的正確與否了。

3. 唸祝福文是第一步，之後應該是去實踐和驗證吧？否則那永遠都只是博士的知識和智慧，不是我們自己的。

作者: alexwush 時間: 2016-9-17 08:29
To:wongkamming
正確知識等於刻舟求劍，本身並不存在

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-17 10:29

alexwush 發表於 2016-9-17 08:29
To:wongkamming
正確知識等於刻舟求劍，本身並不存在

你這一句是正確知識嗎？

作者: chrisX9 時間: 2016-9-17 10:55
嘿嘿 .....

Alex BB 簡直係天網救星，黎得吾遲吾早，時間剛剛好 ~ 及時雨！

佢係最完美反面教材的演繹，故意將刻舟求劍曲解成 ~ 並不存在。

全靠佢，小弟才得到啓發，原來將錯誤糾正過來就係正確知識了。

作者: 楊灝貽 時間: 2016-9-17 11:11
至少要企係某一學科的最前線, 同其他企係最前線嘅同行保持交流最新知訊

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-17 11:42
本帖最後由容燥兒於 2016-9-17 11:47 編輯

以某一個空間來睇我哋存在的空間。既然我哋存在呢個空間，都係虛幻，的確係刻舟求劍。

但就算用返我哋呢個空間黎睇，符合正確知識，亦同樣係難。就連長闊高，大中細。
都係相對而言，咁要找到絕對正確知識，係的確存在難度

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-17 12:01

chrisX9 發表於 2016-9-17 10:55
嘿嘿 .....

Alex BB 簡直係天網救星，黎得吾遲吾早，時間剛剛好 ~ 及時雨！

我都認為正確知識是破除錯誤知識的最佳辦法，所謂一燈能除千年暗，接下來又要回到我頂樓的問題了！

作者: alexwush 時間: 2016-9-17 12:19

WongKamMing 發表於 2016-9-17 10:29
你這一句是正確知識嗎？

如果李白翻生，佢都可以話你解錯咗床前名月光，因為佢飲大咗詩興大發,up得就up

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-17 12:25
WongKamMing網友.

你要細心細味alexwush網友的說話.他是在指出一個很深奧很深奧的學問出來.

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-17 12:31
郭博士說的正確知識,係至少有兩個層面去睇,你留意多一次今集博士說的話,

你再深入少少思慮下,就知意指咩嘢了.

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-17 12:42
好提議！大家都可以再睇一次，由7分15秒開始睇，看看會不會有新的啟發。

歡迎大家各抒己見，多思考，多發問。

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-17 13:35
https://www.youtube.com/watch?v=71Y3M-Fs0Z0&feature=youtu.be
(暫名)郭博士-大學生不懂答的小學雞問題.帶出一個重要訊息(2016-09-15)

作者: Wkt 時間: 2016-9-17 15:21
我相信博士講的正確知識是講經驗方面的。例如:人從100樓墮下，很大機會死。至於博士講床前明月光的床的例子，主要是提醒我們要驗證過往以為正確知識是否真的正確。不過，如果我們常常懷疑自己的知識正確與否，很容易墮入懷疑論的圈套。要做到洽到好處是非常困難的。

作者: Wkt 時間: 2016-9-17 15:41

另有一問：從前正確的知識（從前用氫氣做飛船），到現在已不對(現在用氦氣）。

請問博士及各位，從前的正確知識，到現在是否正確知識？

作者: Rondey 時間: 2016-9-17 21:19
是否要分作兩大類︰絕對正確與相對正確？

1. 絕對正確︰不受時空限制，也可稱作絕對真理
2. 相對正確︰受制於時空，機緣一過，正可作反，反可作正

大概科學知識屬於相對正確的知識，經常推陳出新，今天打倒昨天的理論。
另外，有關床前明月光的例子，可引伸出科學驗證精神的重要性，及有必要戒除人性與生俱來盲從的羊群心態，擁有自己的獨立思考批判力。

作者: 楊灝貽 時間: 2016-9-18 12:54
大乘佛經都係因為出現不同時代嘅名詞而穿崩
後人點撐都冇用

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-18 19:23
開咗個帖，唔知有幾多人真係覺得呢條問題重要？又唔知有幾多人真係有認真去想過？更唔知有幾多人真係有去做search？我就search完又search，叫做research了，而家趁禮拜得閒D，搞埋D手尾佢。

搵食層面
先上網查字典。

《辭海》
知識：人類的認識成果。來自社會實踐。其初級形態是經驗知識，高級形態是系統科學理論。

《漢典》
知識（知識）：[knowledge]人們在實踐中獲得的認識和經驗。

Oxford Dictionary
Knowledge: the information, understanding and skills that you gain through education or experience.

Cambridge Dictionary
Knowledge: understanding of or information about a subject that you get by experience or study, either known by one person or by people generally.

感想體會：
1. 重點不是查字典，而是要去認真研究、引證和實踐，不要浪費時間去吹水唔抹咀，隨便噏當秘笈，凡事要有根有據。（見「賓周夢蝶」帖後，有感而發。）
2. 其實博士已經說得很淺白，就是教導我們不要被腦海裡的世俗觀念框死自己，一來該觀念很大可能是錯的，二來條條大路通羅馬，有很多路可以走的。
3. 開放思想後，。就要實事求是，認真去調查和研究事情的細節和可能性，釐清一些重要概念，不要人云亦云，得過且過。
4. 一邊實踐一邊累積經驗，不斷修正自己的知識、觀念和做法。
5. 思想觀念影響個人行為，個人行為又影響人生命運，推而廣之，就是一個國家民族的命運了，這是一個非常重要和影響深遠的大問題。

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-18 19:26
佛學層面
我當然沒有資格發言，只想寫一下感想和體會而已。

1. 我會將正確知識看做真理 (Truth)，馬上想到The Four Noble Truths.
2. 擇自瑪欣德尊者講述的《阿毗達摩講要》
根據阿毗達摩 (Abhidhamma)，有兩種真諦、真理：
一、世俗諦 (sammuti-sacca)，即在世俗層面都認同的真理，大家都認同的真理。
二、勝義諦 (paramattha-sacca)，又作第一義諦、究竟諦，即究竟真實的真理。
3. 擇自K. Sri Dhammananda著的《釋迦哲理是什麼》
   「…阿難，當我去後，我的教義、教誡，就是你們的導師。」
   「…所以阿難，你要做自己的燈或庇護所，不必另外去找，讓真理做你的燈或庇護所，此外，沒有庇護所了。」
4. Quotes from “What the Buddha Taught” by Dr. Walpola Rahula
      “One is one’s own refuge, who else could be the refuge?”
      “What I have taught and laid down, Ananda, as Doctrine (Dhamma) and Discipline (Vinaya), this will, be your teacher when I am gone.”
      “You should do your work, for the Tathagatas only teach the way.”
5. 無論是瑪欣德尊者的開示，還是另外兩本書，博士很早以前就已經向我們推介過了，甚至乎博士教導的練功方法，很慚愧！真是要自我懺悔！我還是未夠努力認真去學習和實踐，真是再要加把勁，免得日後老大徒傷悲。
6. Abhidhamma意指殊勝高超的佛陀教法（真理），要認真學習！

作者: WilliamChan 時間: 2016-9-18 21:14
逢星期四的節目中已經有很多很多正確知識，又可以翻聽，又可以自己精選细味｡
很多事情看法，需要自己領悟才真正屬於自己。

能力越大責任越大, 小弟福薄緣淺，未敢求甚深法門。但願能融會節目內容及時空識班開示，用在生活中自利利他｡

作者: chrisX9 時間: 2016-9-18 21:42
本帖最後由 chrisX9 於 2016-9-18 21:44 編輯

吾係吖！樓主，做得好好喎，您開帖正是從實踐中獲得的認識和經驗囉，也算是做大圍福利吧，感受如何？

行得呢一條路，就預左要承受別人不願承受的痛，即使被誤解甚至攻擊也要頂著風流著血向前行。 easy, man ! ! !

作者: wwkin 時間: 2016-9-18 22:37
如何能獲得正確知識？
了解正確知識的本質。

作者: panic_lau 時間: 2016-9-19 10:50
走入一間公共圖書館,就算是最細的,你都冇可能睇哂所有書, 你只會揀一門或幾門你最有興趣的來看. 有人鍾意讀歷史,讀藝術,學電腦,...或者影下相,漫畫,咩都得. 人的功能是創造事物和發展事物, 只要你學果門知識都發揮到人的功能向好果面發展,就應該係值得學習的學問.

知識是真是假,應該用智慧去分,點先生智慧? 定能生慧或法佈施能生智慧. 可以一試!

作者: 漢賢 時間: 2016-9-20 07:45
好多時就係點樣處理我們思維中所有的假設

作者: KenFong 時間: 2016-9-21 16:09

WongKamMing 發表於 2016-9-17 02:56
謝謝師兄分享！

1. 請問祝福文是正確的知識（觀念）嗎？是100%正確還是部份正確？請問如何得知？我們有 ...

WongKamMing兄

小弟有個小建議，背《祝福文》是第二步。

作者: WongKamMing 時間: 2016-9-22 01:34

KenFong 發表於 2016-9-21 16:09
WongKamMing兄

小弟有個小建議，背《祝福文》是第二步。

多謝師兄意見！

各施各法，各馬各紮，各廟各菩薩，同埋師父都有唔同玩法。

多謝各同學分享！

多謝郭博士教導！

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)