問博士關於繁體字及簡體字

AlanYeung

毛主席創建簡體字, 在通訊以書信為本的時代確實有效地為中國情報傳達作出偉大的貢獻, 但對去研究古代中國文化及書法就會顯得不夠完整, 現今已經進入資訊發達世紀, 不管以繁體字或簡體字傳達訊息基本上不存在速度上的差異, 想問問博士有沒有方法可以令共產黨重新推行繁體字成為主流文字?

繁體字主宰著中國文化精髓, 集結著過去多為先人創作的靈魂, 個人覺得要推行古代中國文化, 繁體字是必須成為主流文字, 亦是對古人的貢獻及知識傳播一份敬意
當然, 如果有以簡體字為藝術創作基礎的作品, 是應該保留的

goldenma

在簡體字之前，已經有1500年沒有什麽再改動文字 ，即是已經改無可改，毛賊可能想學秦始皇 !有另一說法因當時大多是文盲 ，整些文字能夠速成易學

focuswise

我個人相信，簡體字的出現，是基於19世紀未、20世紀初的中國人對中國文化強烈自悲所致。
若要令現時13億人棄簡用繁，真的費煞思量。
方法，小弟想不出。但對於簡體字之源流，小弟冒昧分享一下，盼網友賜教：

清未民初，政權腐敗，中國勢弱，軍事及經濟上，處處受列強欺凌。
國際上，中國地位江河日下，列強如日方中。
那個時代，國內學識之士，漸漸對中學為體、西學為用可富國強兵之說存疑。
反之，對外國文化，趨之若鶩，並視棄絶國學，全盤西化，才是救國之道。
於這思潮下，五四運動帶起了白話文運動，因外文(如英、法、意、德)幾乎是我手寫我口。
更有甚者，認為須把中文之象形字化為拉丁文，才可貫徹西化救國之道。
一些當代學者如楊柏("醜陋的中國人"作者)，更相信中文字拉丁化，可於十至二十年內成事，並有助振興中華。

簡體字概念便由此起。
它是從象形字，轉化為歐語符號的過度產物。
它的使命，是令"匯"，變為"汇"，再變為"hui"(第四聲).

民國時，於中文字拉丁化應否實行在教育上，仍存很大爭議。
中共掌權後，實行了中文字拉丁化，推行全國，它就是簡體字。