又多一個垃圾說話！副主任張榮順：世上無法官敢稱不愛國

Nelsonlai

早前法律界不滿一國兩制白皮書指法官是治港者，要愛國愛港言論，發動「黑衣遊行」捍衞司法獨立，全國人大常委會法工委副主任張榮順昨透過官媒再反擊，指「一國兩制」所說的，「是中央如何管香港，而不是不管」，強調形容本港法官為「治港者」並無問題，更批評本港有人以普通法概念理解《基本法》，是排斥一國兩制，「這是不能被允許的，也是行不通的」。公民黨梁家傑和民主黨何俊仁均批評張誤解《基本法》的運作。

■全國人大常委會法工委副主任張榮順昨透過官媒再反擊，指「一國兩制」所說的「是中央如何管香港，而不是不管」


聲稱與司法獨立無矛盾

身兼基本法委員會副主任的張榮順接受新華網訪問時指，「一國兩制講的是中央如何管香港，而不是不管」，並且「（中央對港）不是不管，也不是只管理某些方面的事務」，因中英談判時，中央已明確提出恢復行使主權是包括治權在內的完整主權，故此否定中央對港的全面管治權，高度自治就變成「無源之水、無本之木」。


對於終審法院前首席法官李國能撰文表示，法官只向法律負責，張指按照《基本法》，獨立的司法權及終審權是高度自治權的組成部份，本港法官肯定是「治港者」、與司法獨立完全沒有矛盾，而且「世界上任何地方的法官，沒有人敢聲稱自己不愛國，也沒有人認為法官可不愛國，更沒有人把愛國與司法獨立對立起來」。


張更特別指出，他不否認香港在普通法制度下，可以用普通法的方法理解和解釋《基本法》，但表明「如果用普通法來規限《基本法》，甚至用『普通法』三個字排斥一國兩制下的新憲制秩序，排斥、削弱中央的管治權，這是不能被允許的，也是行不通的」。而清華大學法律學院教授王振民在一個活動中說，白皮書無超出、更改或取代《基本法》，形容白皮書「只是用了新語言但沒有新政策」。

梁家傑斥要做太上皇

本身為資深大律師的梁家傑指，終院前首席法官李國能從沒有用普通法否定一國兩制，批評讀法律出身的張榮順故意曲解《基本法》運作，目的是要「做太上皇」、「食埋我哋（香港）隻車（法制）」，企圖以內地法統去解釋《基本法》。

本身為律師的何俊仁也認為張榮順誤解普通法概念，強調從未出現張所說，普通法削弱中國管治權的問題，又指正如李國能早前撰文指，法官判案時只忠於法律，絕不會配合政府，故法官斷不是管治班子一部份。

Nelsonlai

世上無人敢稱，中國共產黨不是垃圾。

Nelsonlai

當然包括大部份共產黨員，都是一大堆垃圾。