首先,我想表明,茶餐廳打開門做生意,不一定只接待普通的消費者,也可以接待富有的人,而酒店也不只接待富有的,任何人有能力消費的也可以光顧。
有一個現象相當有趣,是富有的人也會在茶餐廳出現。最近有一次在某地區的知名茶餐廳見到一位前打工皇帝,我見到他也有點奇怪,因為那茶餐廳的位置不是在市中心,路途遙遠,而那位高薪人士平日出入的地方一定是高級酒店與會所,理應不會在那裡出現,雖然那茶餐廳的食品頗有名氣。
原來富有的人也知道,想享受環境, 酒店與會所是必然之選,至於食物水平,那些較平民化的地方會較好,原因與租金不無關係。酒店的食物不是不好,而是消費者要付出更高的價錢,才可以享受環境與食物質素並存的現實。有朋友一語道破:「食野一定要去個D地方」,即是較平民化的地方。
曾經有朋友與一位較為富有的女性拍拖,其他人以為他們去的都是很高級的餐廳,原來不是,他們去的多是較為普通的一類,如食蠔仔粥, 深水埗一帶的小炒。有人說吃得魚翅多也要吃豬皮魚蛋。
另一方面, 收入較普通的一群(不一定如標題指的是窮人), 他們平日去的是茶餐廳。有機會的話, 也想去香港最高級的數間酒店,品嘗一下其buffet或是酒吧的風情, 或是米芝連的星級餐廳。 以收入支出的比率,在那些地方消費, 可能等如其一天的收入。此行為也頗正常,一如富有人想嘗試街頭美食,他們也想前往較好的餐廳開開眼界。
曾經有一對情侶去吃晚飯,主要由一方付款,這方也願意, 可惜另一方過於熱情,每次在點菜時總是點了貴價的東西,令付款的一方感到十分無奈。他們之間的薪酬有很大的差異,只是不一定構成這事實。
富有的人, 想吃吃他們平日較少吃到的東西。而收入普通的人,同樣想吃吃他們很少吃到的午飯,晚飯, 造成了「逆線而行」的景象。
李兆波
|