長和主席李嘉誠周二高調以千言書回應內地媒體的撤資論，昨日他走低調路線選擇封口。「李超人」出招後，內地官媒亦「出牌」回應。《環球時報》昨發表社評，有意淡化近日內地輿論對李氏的抨擊，直言近期言論並非敵視，又着李嘉誠要適應內地人對他的最新看法。
■李嘉誠昨日上班時沒有再回應記者提問
傳媒昨早在李嘉誠的深水灣大宅外守候，李嘉誠曾靠窗張望樓下的記者。李坐座駕離開寓所時，調低車窗向記者說：「我甚麼都不會說，對不起，好了，我走了。對不起，多謝你們來，再見。」大約8時40分，他回到中環長江中心時，在樓下大堂亦沒回應提問。
《環球時報》（下簡稱《環時》）昨以〈內地輿論對李嘉誠去神化，但無敵視〉為題發表社評，稱李嘉誠選擇回應的時間「可謂非常認真」，在習近平訪美後及國慶前夕。社評直指由新華社的「瞭望智庫」所轉發的〈別讓李嘉誠跑了〉一文在內地的影響可能被高估，而李嘉誠回應一篇網文亦不太尋常，表明李氏相當重視內地民眾對自己的看法。
■內地官媒《環球時報》昨以〈內地輿論對李嘉誠去神化，但無敵視〉為標題發表社評
讚李積極參與改革開放
環時又稱，內地是最大的新興市場，故跨國企業普遍計劃進入市場，而非逃離中國。故此，從商人角度而言，李嘉誠要逃跑的論點，「這聽上去確實有些違反商業邏輯」。文中特別稱讚李嘉誠是成功商人，又指他積極參與內地改革開放，對慈善活動亦比較熱心，並稱他在內地做事的邏輯「應當不會變化」。
不過社評話鋒一轉，指「內地人現在更傾向於把李嘉誠看成『逐利第一』的商人，大家不再認為他是『愛國愛港的楷模』，但覺得他『在商言商』也是正常的。」內地不再絕對要求商人將愛國放在第一位，並理解商人逐利時亦有利國家。
該文亦稱李嘉誠過去可能習慣輿論褒揚，但現在他或需要適應輿論及內地民眾對他的新看法，更稱內地輿論變得多元後，內地與李嘉誠之間的「互動方式及感受」有變，不值得大驚小怪，因為現時是「去神化」的過程，而對李氏的新輿論並非敵視。
《環球時報》評論李嘉誠要點
‧現在更傾向於把李嘉誠看成「逐利第一」的商人，大家不再認為他是「愛國愛港的楷模」
‧針對他新的輿論面貌並非敵視的，只是一個「去神化」的過程……也許他本人也有必要適應
‧從商人要賺更多錢的角度說，認為李嘉誠要從中國市場「逃跑」，這聽上去確實有些違反商業邏輯
‧以他的身份來對一篇網絡文章的挑戰做回應，這不太尋常，這表明他認為內地公眾怎麼看他，這很重要
| 
發表於 2015-10-3 17:24:58
收藏