設為首頁收藏本站|簡體中文

天羅地網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 4241|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

前毛泽东的秘书的部下吐真言:老毛萬惡之首!(视频)

[複製鏈接]

166

主題

0

好友

1499

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-12 14:19:12 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 道非道 於 2014-5-13 04:57 編輯

前毛泽东的秘书的部下吐真言:
https://www.youtube.com/watch?fe ... edded&v=NnFzmVM_BsI



回復

使用道具 舉報

166

主題

0

好友

1499

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

沙發
發表於 2014-5-12 14:30:35 |只看該作者
【批毛46】朱忠康编辑:百家评述毛泽东

专题系列报导14
   百家评述毛泽东
   目录
   
   湘潭耗资155亿纪念毛诞辰120周年
   百家评述毛泽东
   中共领导人评述毛泽东
   老一代革命家评述毛泽东
   著名人士评述毛泽东
   揭开毛泽东稿费的内幕
   功劳盖世 罪恶滔天
   毛泽东真相
   毛泽东秘密讲话曝光 邪恶远超希特勒
   毛泽东害死朱德的阴谋
   周恩来总理 被毛所害提前离世
   周恩来去世前深沉反思
   走出毛泽东“不把人当人”的阴影
   对照蒋介石 看看毛泽东
   
   
   
   湘潭耗资155亿纪念毛诞辰120周年
   摘自长沙晚报
   本报湘潭讯 为纪念毛泽东同志诞辰120周年,湘潭市拿出了一份沉甸甸的“贺礼”,总投资达到155亿元。
   初步拟定的这份“礼单”上共有16个项目,其中12个为韶山市项目,分别是韶山毛泽东同志纪念馆旧馆改造工程、韶山沪昆新城基础设施建设、韶山风景名胜旅游综合服务中心建设、毛泽东广场与故居周边环境整治及韶峰景区提质改造、中共韶山特别支部历史陈列馆建设、韶山核心景区外环公路建设、韶山中小学校基础设施建设、韶山城市给排水工程建设、韶山公路通组通户工程、韶山华润希望小镇建设、润泽东方项目、韶山智能电网综合建设工程。另外4个是其他项目,分别是东山学校改扩建项目、武广高铁株洲站至沪昆高铁韶山站连接线、湘潭至湘乡的城际快速路(320绕城线)、韶山高铁站——水府庙连接线项目。
   16个项目涵盖了韶山市基础设施建设项目、产业开发项目、民生事业项目等,对韶山未来发展将起到有力的推动作用。
   目前,韶山公路通组通户工程、韶山华润希望小镇、韶山中小学校基础设施建设已经开工;韶山核心景区外环公路建设、韶山沪昆新城基础设施建设、韶山城区景区给排水工程将于近期开工;润泽东方项目、毛泽东纪念馆改造等正在抓紧可研论证。
   
   
   百家评述毛泽东
   
   中共领导人评述毛泽东
   
   万里致函中央政治局建议
   重新评价毛泽东
   在“七一”中共建党83周年前夕,中共元老万里以老党员的身份,致函中央政治局,并请政治局决定转致中央委员会全体中央委员。
   这封信长达八千字,是由万里口述,秘书记录整理后再交万里亲自核阅的。信中回顾了党走过的历程,建国后55年经历过的挫折、错误,以及在探索、学习中找到一条社会主义道路。
   万里在信中提到,他在有限的晚年,有三个期待:一是以法治国,树立宪法地位,过渡要坚决,要加快,二是三农问题,解决要从法制上、具体政策落实上体现;三是本着科学态度、求实精神、对历史负责,对毛一生作出新的评价,是时候了。
   万里为了强调现在重新评价毛“是时候了”,特别在信中援引了八十年代初期、中期、九十年代初期,中央政治局、中顾委及邓、陈、彭、李、杨等老同志有关对毛评价和当时有关再评价记录在案的决议、意见等。其中有:85年1月,中央政治局会议通过建议决定;86年7月,在北戴河中央政治局、中央顾问委员会联席会议有关内部若干意见;1991年1月中旬,邓和陈、尚昆等同志以及中央政治局常委,在上海西郊宾馆的座谈会,都提到要对毛作全面、科学的评价问题。
   
   85年中央政治局关于重新评毛的决议
   85年1月,中央政治局会议通过建议决定:总设计师、耀邦同志建议:鉴于党内对毛泽东有关功过的评价、对毛泽东作为伟大的马克思主义者的争论,在目前政治环境下,如果争议继续,会导致党内分裂,影响党的中心工作,也难得出经受历史检验的评价,留待15年或20年再作结论。
   
   86年邓对毛评价的若干意见
   86年7月,在北戴河中央政治局、中顾委的联席会上,总设计师就若干争议作了阐述:
   作为共产党人,以马克思主义对毛作一生政治评价,我们是违心的,是搞了中庸,是照顾到当时的政治环境,顾及到部分同志的思想认识和情绪。我们是错的,这错误要由我们的一代来负责,主要由我来承担。但要说明,我们是清醒的。毛作为主席,集党政军大权于个人身上,政治生活不正常,党内机制不能正常展开,我们都有责任。毛从部署、策划,到展开文化大革命,到要达到的目标,我们大多数人是不知的,连周总理都难知道。这当然毛要负很大责任。中央对文化大革命予以全盘否定,并定为浩劫,是符合事实的、是严肃的、是尊重科学的马克思主义作风,实际也包含了对毛的评价。党内对文化大革命结论的争议基本没有;但对毛的评价还是有争议,这里面有多种因素。再过15年,要不20年,对毛再作评价是必要的,时间成熟了。
   陈云提议:邓小平同志的意见,作为一项建议性决议讨论表决。出席联席会议的政治局委员、中顾委常委、中央军委委员共56人,表决结果:52票赞成,2票反对,2票弃权,通过。
   
   彭真说毛不是马克思主义者
   万里还引证了97年中共十五大之后,党内元老、党外知名人士、民主党派,都曾向中央政治局提出要求:对毛泽东一生再评价;从建国、治国思想路线上,对毛泽东思想进行拨乱反正;改建毛泽东纪念堂;把毛泽东肖像从天安门上除下。
   彭真在党内说:毛泽东自己承认他不是一个马克思主义者,是马克思主义的信仰、追求者。毛泽东承认他看的旧书要比马克思的书多千倍、万倍,称毛泽东是个旧民主主义革命家,是较符合的。
   中央政治局收到万里的信之后,胡总偕同中央办公厅主任王刚、中宣部长刘云山,登门谒见万里。胡总对万里表态:当年中央政治局和小平同志的意见、决议是存在的,我个人是理解的,迟和早要解决好的。这是建国后很主要的政治问题、党的组织问题。我们这一代或许能在没有束缚的情况下处理好。胡又说:当前工作千头万绪,待解决的问题、矛盾较多,如能在较平和的政治气氛、环境下解决对毛的一生的评价,就能有较大的共识。
   
   薄一波遗嘱
   ——关于对毛泽东一生的评价
   党内对毛泽东一生评价,长期有分歧。我们老的一代,对毛还是有迷信,怕对毛再评价,会影响党的历史,会影响老一辈的历史地位和功绩,会影响党内团结,这不是唯物主义者应有的态度。毛泽东一生功过是不能篡改的,要把个人和政党区别开,现在是时候,把五十年代、六十年代、文化大革命档案逐步开放,让人民知道。毛泽东不是马克思主义者,毛泽东生前多次说自己是封建主义的叛逆者、农民运动造反者,是斗争领袖。事实上,称毛泽东是伟大的马克思主义者,伟大在什么地方,他自己也不会相信。小平、陈云、彭老(彭真)多次在会议上说:毛泽东身上封建主义残余很浓,是个农民革命家。说毛泽东为伟大的马克思主义者,也有很多违心成分的。建国后,把斗争作为内外路线,搞到亡党亡国的局面,这段历史留给下一、二代作结论。
   在文革之后的四千高干讨论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的会议,就有不少老干部声讨毛氏,夏衍概括毛的错误是16个字:“拒谏爱谄,多疑善变,言而无信,棉里藏针。”
   方毅则说“历史上最大的暴君要数他。”
   
   
   陈云的“三段论”与陆定一的“两段论”:毛泽东有罪!”
   陈云是在讨论《历史决议》(草案)时,发表了那句“三段论”的名言:“开国有功,建国有过,‘文革’有罪”。陈云同志具体讲了些什么,就被封锁了。
   他是针对“草案”中所说的:“毛泽东在‘文革’中犯了错误,被林、江两个反革命集团利用了”这一命题,而提出来的。显然,陈云同志是不同意这一完全违背事物本来面目的荒诞结论。在开始讨论这个“草案”时,因为大家都知道这一命题是根据小平同志的指示写出来的,因此尽管不少老同志有不同意见,但谁也不敢吭声。在党内最高层也只有像陈云同志那样“德高望重”的老一辈革命家,坚持彻底的历史唯物主义观点,挺身而出发表这一铿锵有力、字字千钧的“三段论”名言。从而引发了一场空前激烈的大辩论。
   最后,小平同志鉴于大家意见分歧,又为了尊重陈云同志,他说:“这个《决议》,如果写不好,宁可不发表,等下一代人再去作结论。”
   小平同志不愧是一位有远见卓识的政治家。他意识到:为集中全力发展国民经济,“稳定大局”是前提条件。在当时对毛泽东如何评定,就关系到“稳定大局”的问题。因此,他又提出:“不争论,向前看”这一原则性意见。终于为了顾全大局,大家通过了这一《决议》(草案)。

回復

使用道具 舉報

166

主題

0

好友

1499

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

板凳
發表於 2014-5-12 14:32:44 |只看該作者
   陆定一的观点基本上是跟陈云同志一致的,即都认为毛泽东是“有罪”的,而不是什么“犯错误”问题。他主张“两段论”,即以“反右运动”划线。从“反右”、“大跃进”、“彭总冤案”、“反右倾”一直到“十年浩劫”,整整二十年里,毛泽东都是“有罪”的。这个说法也是站得住脚的。不说别的,“大跃进”就饿死了四千万,这笔账也应该算在毛泽东头上。无论从“人性论”角度看,还是从“以人为本”这一高度看,能说毛泽东没有罪吗?在毛泽东眼里,中国人民的生命如同蚂蚁,是最不值钱的。
   
   朱老总的临终遗言
   朱老总于1976年6月26日进北京医院。6月27日晚朱老总对前去探望的苏振华说:“我革命几十年了,不懂得什么叫‘文化大革命’。我不糊涂,现在搞得党不像党,国不像国。我快要走了,我要问主席,‘文革’,革了谁的命?建国十七年都错了,谁是个头。一心为党为国的老同志都成了‘走资派’、‘反革命修正主义分子’,这个党还是一个‘伟大的党’吗?”
   6月28日下午对汪东兴说:“现在谁主宰着国家的命运。这类人是党内野心家、阴谋家。谁把这批人扶上来的?这批人穷凶极恶,篡夺党权,谁是他们的后台?我死也不安心,中国全断送在这批人手里!”
   7月2日对李先念说:“一个伟大的创举,搞社会主义,可以不抓生产,天天斗呀斗。生产为什么不能抓?这是什么主义?什么人的指示?好端端的一个国家搞成这副样子,还是‘莺歌燕舞’吗?……这笔账怎么算?先念,要坚定些,历史会作出判决的。”“我沉默太久了,这是一种内疚。”
   编者的话:
   拜读了朱老总的临终遗言,不禁感慨万千、肃然起敬。他的一心为公、忠厚持重的长者形象,永远屹立在人民心底里。在老一辈革命家中,他在建国后一直受到毛泽东的冷遇。由于他在党内、军内,功勋卓著、德高望重;因此在常委班子内,总有他的位置。但他也是唯一的一位始终只有虚位而没有实权的人。为顾全大局,他老人家一直忍辱负重,决不计较个人得失。对毛泽东的倒行逆施的作法,一贯以低调对待,宁可被毛斥之为“老右”,也决不讲违心话(参见李锐着《庐山会议实录》一书中,有关政治局常委会会议第一次批判彭德怀一文)。在暴政年代,朱老总能始终保持这一高贵品德,宁可受辱,也决不向邪恶势力低头。这种精神是非常难能可贵的,令人钦敬。


[下一页]
回復

使用道具 舉報

166

主題

0

好友

1499

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

地板
發表於 2014-5-12 14:35:36 |只看該作者
回復

使用道具 舉報

166

主題

0

好友

1499

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

5#
發表於 2014-5-13 05:01:12 |只看該作者
希望毛左们入嚟探讨,不要以为係造谣抹黑,了解真相 有利无害。
回復

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

871

積分

高級會員

Rank: 4

6#
發表於 2014-5-13 10:07:04 |只看該作者
多謝樓主分享!!!
回復

使用道具 舉報

166

主題

0

好友

1499

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2014-5-23 03:49:42 |只看該作者
Raymondcheng 發表於 2014-5-13 10:07
多謝樓主分享!!!

免客气。 因为中港台三地还有好多友仔蒙查查,以为毛贼东好清廉爱民为国。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|天羅地網

GMT+8, 2024-11-28 05:06 , Processed in 0.022378 second(s), 19 queries .

回頂部