特敏福抗流感藥效受質疑

CarmenNg

特敏福抗流感藥效受質疑

外國有組織搜集特敏福藥效數據，指出該藥治療流感弊多於利。

【本報訊】「特敏福」藥效於國際引起爭議。非牟利組織「柯克蘭合作組織」發表研究報告，稱搜集到藥廠從未公開的藥效數據，質疑該藥未能預防流感蔓延及減低併發症風險，惟多國均斥巨資儲備該藥，有浪費之嫌。生產特敏福的羅氏藥廠則反駁有關分析存有漏洞。

組織聲稱搜集來自羅氏藥廠內部、涉及近萬人的用藥數據，綜合分析特敏福治療普通流感的效力及副作用。結果發現，成年患者服用「特敏福」後，病情平均縮短十六小時，部分兒童患者則縮短二十九小時；成年患者服藥後，流感徵狀由七日減至六點三日。研究人員認為藥效不算顯著，甚至與普通止痛藥「撲熱息痛」相若。現時並無充分證據顯示特敏福能有效預防流感併發症如肺炎，反可致腸胃不適或精神問題，認為該藥「弊多於利」。

報告已刊登在《英國醫學期刊》。羅氏藥廠不同意報告內容，更警告該報告或對公共衞生構成威脅。英國有專研流感的專家亦認為該報告低估了藥物效益，尤其一旦出現流感大流行，首半年皆未有疫苗，藥物更形重要。

本港衞生署指，現時儲備約二千萬劑抗病毒藥物，特敏福佔九成。政府已撥出二億九千二百萬元於一二/一三年度至一六/一七年度購買相關藥物。署方稱會密切監察國際科學發展，有需要時審視藥物儲備建議。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良認為研究結果值得探討，他指特敏福每次療程五天，藥費約數百元，而流感發病期平均八至十日，若按報告分析指該藥僅可縮短約一日病情，「係咪物有所值呢？」報告亦未分析對禽流感、已有流感併發症患者的藥效，不過按本港過往用「特敏福」治療該類病人的經驗，他認為有一定效用。