02 - 11 - 2015 郭博士的政治題 ~ 南海風雲

Quattro

郭博士問大家：

(1) 為甚麼菲律賓處理外交問題咁利害呢？原因係邊。

(2) 大家同唔同意將南海風雲擺上國際法庭裁判呢？接受與否要講理由。


* 答案將於星期四 ( 2015 - 11 - 05 ) 節目內揭曉

peterau

試答1)

看看維基資料
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE

回顧菲律賓歷史，是殖民地國家，有超過六百年歷史。

殖民地時期
1450年，阿拉伯商人賽義德·艾布伯克爾，在菲律賓南部建立了伊斯蘭政權。

西班牙統治時期
1521年，麥哲倫率領西班牙探險隊於地理大發現首次環球航海時抵達此地，麥哲倫亦是在此地被土著砍死。

美國統治時期
1898年（菲律賓宣告獨立的同一年)，爆發美西戰爭，12月10日，西班牙被美國打敗，簽署「巴黎和約」。美國政府給西班牙2,000萬美元購買菲律賓主權，美國統治時期開始，菲律賓成為美國的殖民地，以及美國在亞太補給的軍事基地。1935年3月24日，美國容許菲律賓建立菲律賓自治邦。

日本統治時期
1942年－1945年，二戰期間日本佔領菲律賓，建立傀儡政權（菲律賓第二共和國），日文漢字譯為「比律賓」。

獨立時期
1946年7月4日，菲律賓共和國（第三共和）完全獨立。

菲律賓國內，有很龐大的美國、西班牙、日本、阿拉伯、華僑勢力，這幾百年來，如何平衡？由1898年，菲律賓宣佈第一次獨立，1946年，菲律賓宣佈第二次獨立。我想，菲律賓人由趕走西班牙的經驗，和第二次世界大戰後，宣佈獨立的經驗，和這幾百年內，如何平衡西班牙、美國、各大山頭利益的經驗，千鎚百煉下，在這土壤下，外交一定非常厲害，因為如果做錯事，分分鐘無命。 (My guess)

peterau

試答2)

從中國利益角度想，我不同意將南海風雲擺上國際法庭裁判呢，因為擺上國際法庭，中國一定輸。菲律賓星級大狀，Professor Bernard H. Oxman (http://www.law.miami.edu/faculty/bernard-h-oxman) 是國際海洋法學其中一個法官處理烏克蘭，羅馬尼亞海洋爭議。(is judgead hoc of the International Court of Justice in a maritime delimitation case between Romania and Ukraine.)

如果中國唔同其他國家和解，輸掉官司，中國可能一毫子都無。

從中國利益角度想，中國應該和解，同美國、越南、菲律賓、台灣、印尼、各國持份者 (stakeholders)，成立一間公司、大家在南海開發，分錢。利益，可以按國家人口，或平衡分給有分的國家。

戲話：我唔係律師，各位，我都係建議：王振民、饒戈平、李飛、劉迺強、鄭淑娜、莫樹聯、徐澤、黃玉山、黃蘭發、譚惠珠、梁愛詩、胡漢青、袁國強、余若海、陳弘毅呀，這班老人家，這班法學泰斗，代表偉大的祖國，和國際法的律師，談判，看看他們的法律觀點。哈哈。

bingo23

答1) 在八十年代， 菲律賓是英美等普通法的國家，所建立的亞洲的國際金融中心，籍以控制亞洲金融，因此，如香港一樣，菲律賓有頂尖法律人才及處理外交問題專家，不足為奇!!

bingo23

答2) 同意，將南海風雲擺上國際法庭裁判。 首先，在國際社會生存，是講拳頭實力，即是裁決不利中方，中國都可不理。
       此外，在國際法庭裁判，中國用其外交手段，或用其慣用的貪污手段去影響裁決，令中國得直。那樣，中方就贏曬!! 文面又贏，武面又贏!!!

       國際法庭裁判只是國際政治公關show，你看，聯合國決議多數都不受尊重，在得不到聯合國同意，英美一樣揮軍攻打伊拉克，佔領伊拉克油田!!

hugeland

1)
菲律賓 地處 熱帶，由 群島 組成，除左 台風，基本上生活 5難，種子落地會自己生長，海產豐富。與人爭鬥時，又有海路可退，島與島之間轉移，無必要拼盡，民風因而5會太強悍，容易接受 殖民，而 地理位置 處於 大航海 時代 西洋 沿岸 東擴 必經 之 中途 補給站，自然 容易 被 攻佔為 殖民地。

幾百年泥，經歷幾種文化殖民，回教、天主教、基督教……。咁多年交左咁多5同文化既朋友（主子），本身 民風 又5見 強悍，練就出同5同文化，民族 拉抯 功夫。

西班牙 管治：留底 庄園家族制，家族 與 家族 間 為免減少衝突，自然 就多以 談判 維持 關系。

美國殖民：學習到現代政治操作，並由 西班牙 語系 轉為 英語系，美國 管治 亦 開闊左 菲律賓 國際視野。

法律體系亦承接左 幾種 主要 體系，這於 國際關係 拉扯技巧 起重要作用。另 菲律賓 有大量 華人，菲律賓 對 華文化 亦有深刻了解，對華交手，自然技巧熟練。

當然，重要1點是，美國 撐腰，沒有 中共國 以武力解決事件的憂慮。


2)
南海填島 搞成咁，上 國際法庭 只會丟臉，現在 中共國 只淨 面子治國，上法庭 只會削弱管治權威。

維今之計，捐個 假島 出泥，比 周邊與事國家 作 "南海共同開發補給站"，組 "南海開發共榮圈有限公司"，利誘 周邊國家 參與（南海版 TPP ），從而 攞援權 排拒 美、歐、日…插手，宣布 保留過往 自由通航 慣例，避免 軍事化。

chrisX9

賓仔天性優閒，後天狡猾。對外輸出傭工，精通與各國制定合約攞著數，對內發展旅遊業，吹水吾抺咀搵笨實，國人善於交際。

同意！大丈夫能屈能伸。出面叫齊人講掂數至好過堂做場戲了事。講吾掂數咪PG，邊個話有份就過黎分錢，重點要踼老美走。

schumannsiu

答1) 原因係菲律賓地理上東面面向中太平洋，每每受巨風正面吹襲，多次造成巨大破壞，於是政府同外國救援組織來往頻密，就練出一身好嘅外交功夫。

答2) 同意。接受理由基於“中山狼傳”，狼要食東郭先生，東郭先生對狼説，你食我前要咨詢三老 (其實係buy time)，所以南海問題應該擺上國際法庭，雖然老杏樹同老母牛都説東郭先生該被狼食，但難保最後會有個老丈人出現，同東郭先生合力收拾隻狼。

wwkin

(1)賓妹周圍出國打工之經驗 外交手段是菲律賓GDP支柱
(2)同意不過要搭好雞棚做足準備, 美國佬似住拳頭大都不守國際法可用軟招國際法打美國佬

tonglingchung

1-菲律賓經歷過西班牙, 美國及日本的殖民統治, 長期與外國打交道, 外交經驗自然豐富, 所以處理外交問題的能力勁。
2-同意將南海問題擺上國際法庭處理, 因之前簽署左國際公約即認同遊戲規則, 不可輸打贏要, 不可丢國人的架, 作為一個大國, 要顯現出誠信的一面俾其他國家睇, 即使最終判決是輸俾菲律賓, 亦要輸得光明磊落。