本帖最後由 wu_peace 於 2016-2-13 02:06 編輯
* 承上,前線警員對管理層20項不滿及質問:
資料來源:前線警員 WhatsApp 群組
1.喺旺角當晚係邊個做指揮?
2.佢有冇接受過PTU訓練?
3.點解唔使用相應嘅武力?
4.喺暴動嘅情況下點解唔使用IS Tactics(防暴戰術)?
5.點解要前線同事用血肉之軀抵擋磚頭?
6.究竟當時決定打定唔打?打就應使用相應武力,唔打就應該立即撤退。
7.磚頭係致命武器,點解唔可以用槍去保護生命?
8.新聞報道講:「警員俾暴徒追打!」,管理層作何感想?
9.有咁多同事受傷,亦有啲受重傷,管理層作何感想?
10.防暴裝備同IS Tactics(防暴戰術)如果唔係用嚟對付暴徒,咁係咪只用嚟擺房和用嚟表演用?
11.高層唔好再講強力譴責呢啲廢話,更加唔好講前線同事好克制,只會令同事越聽越㷫!
12.點解俾暴徒猛掟磚頭,嗰啲高層依然叫同事企響度做人肉盾?究竟係乜嘢戰術?如果要企,懇請所有高層同前線同事一齊企,俾暴徒用磚掟,睇下邊個唔好彩畀掟死!
13.掟磚頭係致命武器,高層是否同意?再有類似事件,前線必定會take covers(找掩護)同埋使用槍械去還擊,唔會再做人肉磚靶,因為已經受到生命威脅,高層是否同意?但如果仲有啲無理、無常識高層要前線再做磚靶,咁點?前線是否唔需要理會?定還是由得前線犧牲送死,因為前線生命係賤命,高層升職仲緊要過前線生命?
14.AR-15(半自動步槍)、布袋彈、橡膠彈、催淚煙、手榴催淚彈點解全部唔用?管理層只驚傳媒,市民點睇,就唔驚前線同事點睇!難道咁激烈嘅暴行都唔應該用上述武器?如果適用但冇畀指示叫前線用,很明顯不配做呢個階級,所有高層是否要責任承擔及徹查事件?會有乜罰則?
15.前線同事冒生命危險去對抗暴徒,維護法紀,但CP(警務處長)喺記招居然回應會徹查前線有否不恰當使用其他武器,知否已經傷透所有前線同事嘅心同士氣,很悲哀!警隊果然係一將功成萬骨枯!
16.如果所有武器同戰術都係唔用,只係擺房,可否罷免再去training(訓練),因為係嘥時間同多餘,警隊自從佔中燒催淚煙後已經有啲龜縮唔敢再用催淚煙!更遑論橡膠彈、布袋彈、AR15等等!
17.今次事件係管理層作出錯誤決定,導致好多前線同事受傷,是否同意?點同前線交代?經常講責任承擔,管理層有否勇氣承擔責任?點承擔?
18.今次暴徒暴行,前線同事應該可以開100槍以上,同埋應該係遠距離作戰,點解仲要推前線同事去送死,用人肉擋磚?而家前線同事已經冇士氣呢個係因果,亦好難修復,管理層點回應?
19.請唔好打算用讚賞去畀受傷同事去覆蓋同事嘅不滿,前線同事係有尊嚴,不要當我們係儍仔!
20.前線同事呢幾日嘅憤怒情緒係冇停過!
|