官指「強力性交不算強暴」 印度男姦殺年長婦無罪！

Nelsonlai

如何界定強姦？假如醫學檢查顯示女性下體受傷，一般都被接納為強姦的證據，但印度有法官竟裁定，下體受傷只反映曾進行「強力」性交，不足以證明曾遭強暴；而且法官提及受害人「已過了更年期」，被指暗示年長婦女不可能被強暴。這項裁決再次在印度這個強姦案頻生的國家激起公眾怒火。

49歲疑犯拉爾（Achey Lal），涉嫌在2010年強姦並導致一名65歲「被疑犯稱為母親」的女性死亡。死者被發現時，半裸倒斃家中，疑犯則醉倒，旁邊有空的威士忌酒瓶。

疑犯在2011年被判終身監禁及罰款10,000盧比（約1,260港元）。他提出上訴，日前新德里高等法院決定推翻原判，裁定他強姦和謀殺罪名俱不成立。
就謀殺指控，兩名法官在判詞中指出，疑犯「即使強姦罪成」，亦不能因此被裁定謀殺罪成，因為疑犯「沒有意圖、亦不知道如此強力的性交會令人死亡」。

■印度強姦案頻仍，婦女們多次上街抗議，預料高等法院的裁決會激起更多婦女的怒火


「死者已過更年期」

法官亦推翻疑犯的強姦控罪，指死者私處的傷只證明性交力道很強，但不足以證明性交是「強制或違反死者意願」；而死者除了下體受傷外，「身上無其他傷痕去反映死者曾反抗」。有評論指出，僅憑着死者身上無傷就認為她同意性交，並不恰當。




■拉爾在2010年因姦殺65歲的「母親」被捕，4年後改判無罪


更奇特的是，法官無端提到死者「有65至70歲，因此已過了更年期」。儘管法官沒有直接說更年期後的女性無法被強姦，但仍然令人關注，有評論認為法官提到更年期，顯然是有考慮死者的年齡而作出推翻原判的決定。


律師兼婦權運動人士格羅弗怒說：「法官顯然不知道何謂強姦。無論是1個月大的嬰兒還是80歲老婦，都會被強暴。法官提及更年期，完全多餘，而且錯誤。」


印度NDTV網站/FirstPost網站

Nelsonlai

在印度，其實怎樣才算強姦呢！？