政治解說: 擺脫外力要靠自己

CarmenNg

香港書難讀 造次者必敗

香港回歸後沒多久，外交部副部長姜恩柱接替周南，出任香港中聯辦主任。回歸後香港是中國特別行政區，直轄中央政府，香港在「全國一盤棋」中成了「地方」，到此地擔任中聯辦主任的中央部委官員算是「外放」，成了「大吏」，這和九七前「香港工作」基本上屬於「涉外工作」有了很大的不同，複雜了很多。

外交官出身的姜恩柱很明白這一點。他十分清楚香港既有延續多年的「外交工作」、「國際城市」、「涉外事務」的複雜性，又有「一國兩制、港人治港、高度自治」極為特殊的「地方工作」的複雜性，這兩大方面的複雜性是交織在一起的，更為複雜，如入迷宮。要摸清情況、正確而又有效的開展工作殊為不易。首先要謙虛謹慎，要認真鑽研，刻苦學習，調查研究。為此，姜恩柱身體力行，甚有體會。他在五年後「退休離任」時給接替者、在港工作的官員以及港人留下了一句肺腑之言：香港是一本很難讀懂的書。

這句話，香港人記得很清楚，也希望在港朝廷官員們記住，「認真讀書」。然而，姜恩柱之後，朝廷駐港機構的官員們似乎忘記了前任的叮嚀和體會，懶得「讀書」，好發指示，自以為是。其實姜主任的體會和叮嚀並非他個人的東西，而是毛皇帝早就教導的：要謙虛謹慎，戒驕戒躁，要「先當學生，後當先生」，「沒有調查研究就沒有發言權」。

在朝廷駐港機構中，文宣部門的工作很吃重，對香港「市面」和人心影響甚大。過往的文宣主管都是作風嚴謹、低調實幹之人。後來「空降」了一位「海派」官員，十分敢說、愛說，自鳴得意。可惜他成了毛皇帝早就批評過的那種人：「下車伊始，就哇喇哇喇地發議論，提意見，這也批評，那也指責，其實這種人十個有十個要失敗，因為這種議論或批評，沒有經過周密調查，不過是無知妄說。」

柳扶風

CarmenNg

人事處弱 制度挺立 貴在自強

李克強總理最近外訪活動頻密，首次帶夫人亮相國際舞台。內政和經改方面也不斷發出自己的聲音，相當進取和活躍，一掃一年來的「頹風」，官媒對他的宣傳也在加大力度。他過去在遼寧工作時的老部下也調升國務院住建部部長，令人感到過去一年縮手縮腳的李克強「筋骨」動了起來。

政治手腕不夠老辣
貴為國務院總理、中國二號人物，李克強目前的「狀況」其實還「不到位」，不要說和朱鎔基、李鵬比，就是和他的前任溫家寶比也相差一截。這是由中共十八大前後的權力博弈及安排的大格局決定的，也和習近平、李克強的個人性情有一定的關係。

中共十八大博弈的結果，胡錦濤的「團派」在中共最高層權力核心——中央政治局常委會——力量薄弱，七位常委中只有李克強是「團派」，原先熱議「入常」的團派大將李源潮、汪洋都「原地踏步」，還是政治局委員。李源潮更失去了中央組織部部長、書記處書記的實權，掛「國家副主席」的空銜。在國務院班子組成中，「江派」和習近平的政治密友——政治局常委張高麗出任國務院常務副總理，可「架空」李克強相當一部分權力。國務院副總理中，只有汪洋是「團派」，劉延東在「團派」和「太子黨」之間，馬凱是溫家寶的人。國務委員楊晶、常萬全、楊潔篪、郭聲琨、王勇都不是李克強的人。

因此，無論在中共最高層權力核心還是自己的「領地」——國務院——李克強差不多都是孤家寡人。

李克強的資歷看似「豐富」，當過河南、遼寧兩個大省的「封疆大吏」，當過國務院常務副總理。但他沒有「基層工作」經驗，他大學畢業後在學校當團幹部，進團中央，出任團中央第一書記後，一下子空降到地方當省委副書記、省長。大凡沒有在基層摔打、在地方中下層官場混過的官員，通常比較「書生」，比較軟弱，政治手腕不夠強悍老辣，不夠「厚黑」，上到龍潭虎穴的峰層會很不適應，葷的素的，軟的硬的，陰的陽的，黑的白的，未必玩得過那些「草莽英雄」。

掌控地方資源命脈
從政治局常委會、國務院組成班底來看，李克強確乎極為弱勢。不過，從中國官制和政務系統、國務院權力運作的遊戲規則來看，「禮絕百僚」的相國大人還是權柄極重的。大家知道，國務院和黨中央有個很大不同，並非實行「集體領導」、「集體決策」，而是實行「總理負責制」。國務院凡有重大決定由國務院常務會議開會討論，參加者是總理、副總理、國務委員和秘書長。國務院常務會議一般每周一次，涉及到有關工作事項的各部委首長在會議室門外「恭候」，向總理等匯報，一位匯報完了離場，下一位進來。許多工作事情就是總理一人拍板決定。因此按照中共官媒的說法就是「國務院的所有權力集於總理一人」。

因此，總理大人在國務院，在國務院掌控的幾十個國家部、委的「條條」領域是享有巨大權力的。而國務院各部委的「條條」領導同時掌控着各地方政府許多「塊塊」的命脈和資源。例如各地方的大型項目、財政、撥款、金融、能源等都要受制於國務院的決定、調撥、統籌。因此，國務院總理對地方黨政經濟各方面都有極大的影響力。

這是國家制度賦予總理的權力，能不能運用得好，發揮得好，要看總理個人的能力和性情，要看他的智慧和手段。

這些年來，最強勢的總理是朱鎔基，溫家寶也很會用盡遊戲規則。現在要看李克強了。

東方椰林

CarmenNg

分權與分憂

國民黨新替換三個副主席，都是現任市長，馬英九這一着，牌面是權力世代交替，讓中生代分權；實際是自身民望跟全黨氣勢衰憊，而不得不為之舉。

三個地方首長納回黨內分權，試圖用地方人氣，拉拔自身跟黨的氣勢，既表示不是獨攬大權，又可重塑黨團結和諧的形象。

三個副主席，胡志強是台中市長，已宣布尋求連任，若連任自然留在地方，但選輸的機會不小，到時候於地方人氣不高，於黨內人脈不夠，便未必卡得上位，目前看只是個掛名副主席。郝龍斌是台北市長，但兩任做完，勢必卸任，按傳統台北市長做完，下一步便是大選，郝的時間點剛剛好；但郝的外省籍和父親郝柏村的深藍背景，似乎成了絆腳石，要競逐大位，外間並不看好，反而適合當個搭配人選。

新北市長朱立倫，前路有較多選擇，既可尋求地方連任，又可作大位之想，似乎連朱本人也拿不定主意。一來新北選民基數最多，反映朱的人氣最旺，二來朱屬本省籍，始終較得台灣人信任；從個人考量，如果留在地方，連任機會高唱入雲。如果放眼大位，則年底新北市長國民黨要另提人選，按執政黨如今氣勢，則除朱立倫外，他人難言穩勝；而大位之爭，朱的對手可能是蔡英文，不過五五之爭，到頭來朱有可能地方、大位兩失。更大的問題是，朱如果不爭大位，則兩年後大選，國民黨更有可能失卻執政地位。

近來不斷的社會運動，不斷打擊馬英九民望和國民黨氣勢；弔詭的是如今社運暫時停擺，更多的是因為元首丁母憂。

民間放總統一馬，不全因為總統分了權，也有為總統分憂的想法！

徐傑昌

CarmenNg

【鄭松泰批支聯會妄顧本土利益　李卓人認幫新移民無問題】

《熱血時報》節目主持人鄭松泰博士，今晚（6月2日）接受《D100》節目《風波裏的自由 Phone》訪問，與主持人鄭家富、吳志森，以及另一嘉賓、支聯會主席李卓人討論六四晚會問題。鄭松泰再一次呼籲香港市民，在今年六四要放棄支聯會，改到尖沙咀文化中心進行集會。

鄭松泰認為，要求極權政府去平反六四，就等於給機會中共去逃避人民審判的責任，與其要求平反六四，倒不如直接要中共倒台。

鄭松泰再三解釋，不去維園，舉行一個立根本土、屬於香港人的六四晚會的理由：「支聯會過往嗌嘅口號，最大問題就係平反六四嘅睇法，因為喺我哋眼中，根本中共大陸政權就冇合法性，因此呢類口號本身就係一個空談。再者，喺呢廿幾年來，從政治現實狀態去睇，無論係支聯會核心成員，又或者係民主黨及其他泛民政黨，口講就話要結束一黨專政，但其實就愈嗌愈細聲。不過同時間呢班泛民，包括蔡耀昌、劉慧卿、何俊仁，幾次香港民主關鍵時刻，都係出賣香港人，包括與中聯辦密室談判，以及替新移民爭取綜援。」

不過李卓人就認為鄭松泰將所有事「撈埋嚟講」，認為支援新移民是沒有問題，並指於維園晚會站台的人，都會有不同的角色，如果單純一個人有問題，就將責任推向支聯會是不公道。

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/06-02-2014/15852

CarmenNg

【鄭松泰：用常識來思考，為何今年悼念六四要轉場？】

當我們回顧泛民政黨的行徑時，支聯會主席李卓人和一些拒絕思考的民主派人士往往會對你說︰「唔好將啲嘢撈埋一齊嚟講。」

好，那就不說民主黨每每在政改如何出賣選民，蔡耀昌貴為民主黨副主席和支聯會副主席，居然在香港人飽受自由行、單程證黑箱審批、港共治港的情况下，跑到聯合國歪曲事理說香港人歧視大陸人，並要求港府為新移民立反歧視法。
⋯⋯以上種種，只說明一個道理︰我雖堅持台下燭光，但香港卻因我而死，因為維園的燭光只成為了台上偽民主派的養料。也就是說，如果你認同偽民主派，六四請你去維園悼念。

但假若你重新思考，不再「死牛一面頸」，開始思考立足本土，以香港為家，立志保護香港每一代的話，六四，我們尖沙咀文化中心見！

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/06-03-2014/15868

CarmenNg

六四集會後 七千人光復廣東道

昨晚遊行將警察剎過措詞,其他電台及報章看不到的震撼場面.

大香港早晨     
第59集：七千人光復廣東道/尖沙咀六四集會總結/本土論述有待發展/從何佐芝病逝看商台前景

http://www.passiontimes.hk/?view=prog85&ep=59

CarmenNg

毓民特區：另類紀念 開創先河

前日（四日）的「六四慘案」二十五周年紀念活動，維園的燭光晚會有十八萬人參加，與二○一二年的人數同為歷年之冠。人們對此相信不感意外，一來這是「逢五逢十」的紀念年期，二來燭光靜坐是支聯會最強的政治圖騰，要破除迷信，不會是一朝一夕的事。

尖沙咀文化中心的另類「六四」紀念，參加人數由二○一三年的五百多人，飆升至七千人。相信出席的民眾，都是長期對泛民及支聯會不滿，以及本土意識覺醒的市民。兩邊參加的人數皆多，證明港人對中共當年的暴行，並沒有遺忘。另類紀念如果成勢，將給予香港人真正選擇。

維園燭光晚會仍然流於公式化，另類集會則加入本土角度，並指出支聯會在「六四慘案」後未能把港人悲情導引至爭取本地民主的缺失，這是今天港人要認清的歷史教訓！

尖沙咀「香港人六四集會」，亦開創了香港街頭抗爭的先河，那是當集會結束，主事者呼籲民眾和平撤離「自由戰士廣場」，以「自由行」方式，前往陸客充斥的廣東道，那裏是年初反「自由行」抗爭的起點，當晚的「重返廣東道」，是紀念「六四」與本土運動的具體結合。另外，民眾來去如風，後期部分人更化整為零，遠行至佐敦道，令警方不知如何招架。

以上的現象，主流大氣電波電子媒體，出於自我審查，只有一間收費新聞台花上十數秒報道，且搔不着癢處。反而各路網上媒體，都有提供網上直播，可見這是新舊媒體的角力。

毓民踩場 140605 ep595 p1 of 3 6月4日七千港人尖沙嘴高喊打倒共產黨

https://www.youtube.com/watch?v=Zoclg-osqkc

theobald

https://www.facebook.com/media/s ... 696287290644&type=1

https://www.facebook.com/media/s ... 696287290644&type=1

CarmenNg

擺脫外力要靠自己

五月三十日，英國駐香港總領事吳若蘭，高調約見五名泛民主派立法會議員，討論香港政改問題。事後，「愛國報章」照例以「不得干預內政」的老調炮轟。
據悉，會面期間吳若蘭對泛民議員主動透露，她跟四名港澳事務官員會面後，覺得北京對政改「有得傾」，她認為泛民應多談提名委員會關卡，少談公民提名。

此外，吳若蘭會見的五名泛民議員，除了公民黨黨魁梁家傑之外，單仲偕、湯家驊、莫乃光及梁繼昌四人，被認為有可能會對偽政改方案投贊成票的嫌疑人物。有分析指出，此乃英美勢力借泛民溫和派向北京施壓，反映中共與英美在港「鬥而不破」的格局。此一判斷是否正確，仍需看事態發展。

會面期間，單仲偕表示，對實現普選感到悲觀，因為現時北京鷹派抬頭，加上香港「民粹主義」正盛，中間派處境艱難。吳若蘭對單仲偕的言論表示贊同，又指政改涉及港府管治質素，亦會影響英商在港利益。

吳若蘭透露了英國在香港的底線，只不過是英商利益為先，她認同單仲偕的「極左極右民粹論」，暗示英國對香港民間社運左翼、學運團體及本土派，同樣不以為然，泛民政客才是他們信得過的代理人。

既然吳若蘭見過京官後已提示泛民「少談公民提名」，由此亦可推斷，中英美合力支持偽政改方案，重演二○一○年的歷史，機會頗大！香港人要爭取真民主自治，擺脫外力主宰，還是要靠自己！

黃毓民 立法會議員