請教 主持：如何定議 乾隆 是 最為有福之人

hugeland

這裡舉2件大事：
1:英國 來朝 只求通商，當時 乾清 走了眼，末能洞察 （時、空、色）世界 在轉變中，錯失 先機，種下 日後 鴉片（貿易）戰爭，八國聯軍…等後患。

2:在位60年，用 禾申 3x 年，淘空國本，留下 貪腐體系 予下1任。

上述2事，是做成 中華 國力 "急"轉直下的 關鍵，如是1個 如斯有福的人，何以會禍延後世，而且是如斯迅速，可以用現眼報來形容，如是觀之，乾隆 更像個 敗家子，難為 了 繼位的 嘉慶 執個爛攤子（第一要務 反貪 殺 禾申，情況 習總 可比），說 乾隆 為 亡清 始作蛹者，實不為過。自 努爾哈赤，皇太極，多爾袞，順治，康，雍正，位位明君，以百年幸苦經營，積了1點國力，建立 清明 官僚 體系。乾隆 只需 1朝 便 切底敗壞，到底 乾隆 是有褔人 還是 中華災星……？