雨傘: 1) 圍毆三休班警 2) 真普選新定義

CarmenNg

立法局被衝擊之感   文:畢明

爛了玻璃，是事實，不智衝動，是不爭的事實。
不理解，不認同，不支持，疑點超多，是絕對。
凡對運動有害無益的，都不認同。講完。無論多合理多熱血多鬱悶多想發洩多被誤導煽動，就算非暴力的都不應做，何況暴力非和平的直情冇條件做。這叫累街坊。

雨傘運動不是幾個人的，是大家的。

從來社會運動，權力一方最「飛佛」的字眼就係「場面失控」、「法治動搖」，要「恢復秩序」。89年如是、2014年仍然老調狂loop，絕對不能大贈送給對手他們樂見的藉口。誰都知，由黑社會到藍絲帶到愛字頭，任人點攪，個別衝撞畫面是有，真正的所謂失控、法治危機從來是播弄概念，理據潺弱，並不存在。一群和平理性的民主小販犯小法only，法治或是治安仍是堅固穩實的。689一區之首盲收5千萬都未動搖法治基石。

輿論是關於perception，形象都係，大規模collective perception決定了道德認受性和民心所向。由9月28一路走來，不易，過了任誰惡搞都不減和平理性的53天，克制理性仍必須繼續。

昨晚的確錄得了一個非常負面的畫面，是冷漠政府期待的，是689和建制派發夢都想見的(或暗中策劃的)，點解要俾彈藥對方攻擊自己？
凡增加對方能源的，凡減少自己支持度的，都不做。

但別氣餒，運動的形象是受損了，但絕非毀於一旦，痛心，但唔使冇心機，不必太明眼的人都知運動沒有變質。曾鈺成都知。

也先別標韱誰是不是鬼。別自己分化自己，或讓有心人成功分化一些比較衝動的自己人離隊。甘地說人類的 “ego loves to divide things, to find enemies and to create separation, it may start to try to create even more problems and conflicts in your life and world”，那是想推動改變的大忌。

我到過金銅旺的佔領區太多次，每次都湧起許多感動，看見強烈的希望。從沒想過能一路風平浪靜有運行，祇信和平理性是雞蛋最強的資產。做個醒少少的隊友好嗎？

CarmenNg

虞瑋倩 8分鐘.

明顯地，我無睇錯。金鐘正被一批反對行動派嘅人慢慢影響。佢哋唔單獨係不認同行動派，佢哋嘅表現，包括指佢哋係共產黨、兼且幫警察點相、然後仲封殺律師援助，都係要把行動派置諸死地，不留活路。

金鐘下一步必然係抹黑旺角，因為多次企圖令旺角散水失敗後，變成旺角留守，金鐘都唔走得。多日行動唔升級，喺金鐘為主嘅泛民、學聯、學民等壓力日增，行動派／旺角已經係妨礙佢哋嘅眼中釘，所以先咁重手打擊。第二，亦趁機打擊熱血公民。
熱血公民每次都係支援。行動成功比人鬧抽水，失敗就好似而家咁，話「破壞運動、比藉口政府清場」等等。

CarmenNg

【諾貝爾文學獎得主舉傘撐香港　中指贈北京】

大陸詩人廖亦武昨日（11月19日）在 Facebook 上載了一張撐傘照，以示支持香港雨傘革命，相中除了廖亦武外，還有2009年諾貝爾文學獎得主、羅馬尼亞裔德國藉小說家赫塔‧米勒（Herta Muller），柏林文學節主席斯萊伯和一名外籍女記者。相中四人更做出舉起中指手勢，以表示向北京獨裁者説「滾蛋」。

據廖亦武表示，相片拍於11月17日晚上，當晚是應邀參加米勒的在德國柏林新書發布會，新書書名為《我的祖國是一粒蘋果籽》，描寫的是在共產黨獨裁的羅馬尼亞的童年，米勒更在書中形容，在那段時期，連青草和花朵，都是邪惡的。而在發布會後，廖與米勒及一眾友人前往酒吧談天，因米勒主動問起香港的雨傘革命情況，所以廖便建議拿起雨傘拍照，來對港人作出聲援。

CarmenNg

【遭糾察隊連番抹黑　金鐘行動講台停止運作】

上週（11月12日）才於金鐘佔領區海富天橋底對出成立的「行動講台」，昨晚（11月20日）6時許在facebook專頁宣佈由即日起暫時停止開台，同晚11時許更決定無限期停止運作，以及不再參與任何活動。

「行動講台」專頁管理人稱，近日屢受金鐘自稱「糾察隊」的無理抹黑、辱罵和攻擊無法正常運作，故決定暫停開台，有關資訊及發展方向改於專頁發佈。專頁又澄清「行動講台」是一個發聲平台，並不從屬任何組織政黨，也不是流言所指的「高登網民」，是由一班因抗爭結識的戰友和一群自發市民組成。

專頁又提醒行動者，如行動模式與金鐘自稱「大台」及「糾察隊」理念不符，資料很有可能被轉交到警方。專頁在同日稍晚時間又發佈消息，指為避免引起進一步誤會及糾紛，「行動講台」無限期停止運作，不再參與任何活動。


陳雪人 我有合理懷疑, 相信糾察隊係警察或共匪派黎既無間道, 俗稱25仔

CarmenNg

You'll never walk alone… from 布拉格

遠在布拉格的連儂牆上，出現了這幅塗鴉。

圖片來源：讀者OO Chow在布拉格的朋友

You'll never walk alone…

CarmenNg

【黑幫中人向英媒披露：黑社會收錢煽動衝擊立法會，事前與政府警察有聯繫，志在抹黑雨傘運動】

英國公營電視台第四頻道（Channel 4）報道香港佔領運動時，訪問了一名譯音江先生的黑社會大佬，他表示共產黨出錢請黑社會抹黑運動，更指示他們煽動衝擊立法會，以鐵馬、磚塊打破大樓玻璃的示威者就有50人是收錢挑起事端。

他稱這些黑幫行動不是為了支持政府，只是「打份工」。由於與政府官員及警察有聯繫，所以警察不會阻止行動。

報道又引述指，如果江先生說話屬實，黑社會成員或再次在旺角出動。
Pak NG 分享了十萬人反對「愛護香港力量」（愛港力） 的相片。
30分鐘







新聞片段：
http://on-msn.com/1xIDzSw

‪#‎梁振英勾結黑社會‬
‪#‎共產黨‬ ‪#‎中共‬ ‪#‎土共‬ ‪#‎共匪‬ ‪#‎習近平‬
‪#‎警方濫權‬ ‪#‎警察濫權‬ ‪#‎黑警‬ ‪#‎警賊‬ ‪#‎警方‬ ‪#‎香港警方‬ ‪#‎警察‬ ‪#‎香港警察‬ ‪#‎Police‬ ‪#‎HongKongPolice‬
‪#‎香港‬ ‪#‎中國‬ ‪#‎大陸‬ ‪#‎佔中‬ ‪#‎佔領中環‬ ‪#‎雨傘革命‬ ‪#‎雨傘運動‬
‪#‎OccupyCentral‬ ‪#‎UmbrellaRevolution‬ ‪#‎UmbrellaMovement

CarmenNg

Peter Chun 分享了 Umbrella Revolution 行動講台的相片。

Umbrella Revolution 行動講台

「請不要因為我們的事，墜進別人安排的陷阱」
根據附圖，如閣下有在現場留意我們講台的，大約會了解我是誰。
⋯⋯
請留意以下的內容：
我們明白有不少人對大台的「大聲霸權」、「人鏈糾察」等情況相當不滿，另外，再加上「18/11 立法會事件」、「19/11 行動講台事件」，令大家更為憤怒，更引伸至有人發起「拆大台」的行為。
如題，為什麼我會說那是一個陷阱？
首先，外界或網絡世界當中，不少人將「行動講台」劃分成「高登仔」組成，在此，本人再三強調，位於「海富天橋底M記對出的行動講台」，並不是由「高登仔」組成。
「18/11 立法會事件」，事前風聲大多為「高登仔」組團發起
「19/11 行動講台事件」，事後風聲為「高登仔個台比人攪」
以上兩件事件，於本人角度目的為將「行動講台」定性為「高登仔」，及後只要「高登仔」作出任何行徑，均會令「行動講台」承受「不白之冤」，故此，經成員討論後，我們只好「暫停運作」及作出聲明表示「成員並不是高登仔」
在此亦想提醒大家，如「高登討論區」內任何人發起行動，請大家先思考以下數個可能性：
1) 發起人是誰？會否是藍絲、綠絲、共碟、警察？
2) 行動的目的？風險？後果預測？對大局影響？
3) 行動的方式？計劃是否詳細？
再一次提醒，現時任何行動，均需要仔細計劃，因為今天不是「26/9 或 28/9」，我們無法短時間內爭取大量市民的增援，再者亦有「左膠、鬼」等團體會進行「分化」，故此，每行一步，我們都需要考慮後果，以及長遠上對整場戰鬥的影響。
有人會提問，那難道由得「大台及糾察霸權」持續下去？
「行動講台」、「公民講台」兩個講台的運作，不能說成效十足，但至少已令「大台音量收細」，及提供更多資訊及渠道予大家聆聽和發言，更令「大台的醜態」原形畢露。
這一部份正是「我們對大台的抗爭」
就本人而言，「立法會」及「預備拆大台」的事件，無疑對兩個講台帶來不良影響，迫使暫停運作，雖然本人就兩次事件的「行行方式」並不讚同，但由於「各有各做」的原則，故提出以下問題給予參與者思考。
1) 立法會行動的時間點：
　- 為何會於尾班地鐵後人數最少時行動？
　- 04:15 的再次行動，當時的資源承擔不起再次行動，誰發起？
　- 行動提倡者有否考慮「現場聲援」及「救護站」面對的風險？
2) 預備拆大台：
　- 發起人原先預計於「行動講台」位置以「行動講台」名號開Mic，經我方了解後制止其發起人以我方「名號」進行，為何當初要以「行動講台」名號進行？
　- 當現時已有不少風聲得悉現場「糾察」會將「行動者」定性為「滋事份子」提交警方，發起人有否對參與者討論過其風險？
　- 有否想過面對的為「語言藝術高手」，「拆大台」後參與者會被如何「抺黑」？
　- 「成功或失敗」之後果有否考慮？
　- 成功後，現場人士會否反感？會否因是次事件而離開？
　- 失敗後，最壞的情況有否考慮？被警方拘捕，失去行動力？
　- 會否被人混入，引致「打鬥情況」，以便警方介入，將行動者「一網打盡」？
3) 特別提醒：
　- 有否想過，為何「禁制令」清場前會有那麼多行動發起？
　- 會否為「臥底」發起「魯莽行動」，令大部份行動力被捕及點相，以方便「金鍾及旺角」接著的「清場行動」？
　- 「高登討論區」的行動發起人，多次「號召」有否被捕控其「不誠實使用電腦」？
　- 「發起人」於多次行動前，有否露面或出現？
　- 「泛民」全面割蓆及抺黑，會否為分割戰士和村民，以便將戰士「暴徒化」，方面其「退場」及以便政府重點攻擊行動者？
最後，在此勸予大家，看過以上分析，希望大家再仔細考慮一下，這一連串的事件，會否為「政府安排之陷阱」？
本人「絕對不讚同」今天晚上發起的「拆大台」行動，假如大家仍對「大台及糾察」相當不滿，可以告訴大家：
We Will Be Back As Soon.
「行動講台」及「公民講台」已正在商討應對方法，還望大家耐心等待，大家留意粉絲頁之信息發佈。
One of the Hosting :
Black Hat Mc

CarmenNg

道家的陰陽術，如何用於民運鬥爭 (轉載文章)

拖延至今，大家可以見到道家的陰陽術，如何用於民運鬥爭。

一、金鐘陣地之外，我們開出旺角陣地，是陰陽互補之勢。

二、旺角陣地，我們不會設立統一組織，不設立大台，是無極的混沌，這是用來克制陰陽二分的。

三、金鐘陣地的泛民大台在陷害激烈抗爭者，我的判斷，是由得泛民獻世，我們不會去拆他們的大台，因為金鐘那邊慣了接受統一指揮，你去拆了泛民大台，你就要成為大台，你的無極身份，變成陰陽身份，你就自貶勢力，你必會因錯誤領導而犯錯，必會被共產黨殲滅！

無極生太極，太極生兩儀（陰陽）。無極是威力最大的。無極是我們目前本土派的狀態，中共是處於太極的狀態，故此泛民被中共吃定了。泛民去報警拉激烈鬥爭者，中共叫港共警察部加碼去做，結果泛民仆街，螳螂捕蟬，黃雀在後。我們如果變成泛民，去搞大台，也會被中共吃定，可以仆得街的！

superman

今次玩陰陽下次打小人

CarmenNg

保羅的啟示  文: 雲海

近日香港發生了不少事，令我又想起了《聖經》中的保羅。其實保羅是個富爭議性的人物，有關他的真相與影響，沒有人說得清。有時感到保羅的爭議性比耶穌更大！

保羅到底存不存在，已可討論一世，要知道在四福音書內，其實一個字都無提過這個人這個角色，無論在耶穌陣營或敵對陣營中，也無出現過，是不存在還是一個非常細小的角色呢？在《聖經》的《使徒行傳》及書信中，保羅的出現卻又支配了整個基督宗教。若按後者的演繹，他在耶穌傳道期間及耶穌死後，一直聲稱是迫害基督徒的重要人物，但奇就奇在，後來羅馬兵捉拿耶穌，到行整條苦路，及至釘死在十字架上，到落葬後復活，保羅也無出現過。是後期他自稱見到耶穌親自向他點頭，令到自己悔改成為門徒，並努力傳道！

但奇又奇在，耶穌升天前明明話天國到臨前才再回來，怎麼承諾一轉眼又不守，再回來找保羅呢？在我眼中，保羅是騎劫了整場耶穌運動！不過聰明的他由之前自己用暴力激進手段對付基督徒，一轉身就用全盤和平非暴力手段傳基督教，因前者不得民心、不得民眾信任。

當然，在保羅有生之年，基督教並未成為主流，但他在世時卻令不少人成為教徒，而且他眼光長遠，約三百年後成為羅馬帝國主流宗教，而羅馬當局也必要捧保羅為主要角色，因為單靠四福音書內容，耶穌只傳道給本族的猶太人，連彼得一直都是這樣想！直到保羅介入，才成為全世界、包括外邦人的宗教和救贖論！所以保羅聰明之處是搞一個信念，要以民意民心為基礎。若當年他用武力衝擊羅馬政府，今日結局會好唔同！