天羅地網

標題: * 當前需要約束美元霸權行為...... [打印本頁]

作者: wu_peace    時間: 2015-4-22 01:47
標題: * 當前需要約束美元霸權行為......
本帖最後由 wu_peace 於 2015-4-29 22:59 編輯


* 美元制霸!人民幣要成儲備貨幣其路漫漫
http://tw.aboluowang.com/2015/0417/543468.html#sthash.uimjIBR4.dpbs



作者: wu_peace    時間: 2015-4-22 01:58


* 人民幣 :「小美元」?
http://cn.ckgsb.com/Article/Detail.aspx?ColumnId=399&ArticleId=7407





作者: wu_peace    時間: 2015-4-23 20:52

* 周小川:某些國家已秘而不宣地用人民幣做儲備貨

http://wallstreetcn.com/node/209282





作者: wu_peace    時間: 2015-4-24 05:43


* 周小川
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E5%B0%8F%E5%B7%9D






作者: wu_peace    時間: 2015-4-24 05:45
本帖最後由 wu_peace 於 2015-4-24 05:52 編輯

* 周小川︰中國會加快人民幣改革

https://www.youtube.com/watch?v=B6wxAKj96Pg


發佈日期:2015年4月19日

人行行長周小川說經濟增速放緩,未必推行貨幣寬鬆政策,但會加快人民幣改革,
爭取國際
貨幣基金組織將人民幣納入特別提款權。






作者: wu_peace    時間: 2015-4-24 06:39


* 國際儲備貨幣 (international reserve currency)
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%82%A8%E5%A4%87%E8%B4%A7%E5%B8%81







作者: wu_peace    時間: 2015-4-26 06:41


* 2015-2016年全球產生去美元化這一新的浪潮
https://www.youtube.com/watch?v=8Xcd84zzOdw





作者: 葉雅圖    時間: 2015-4-26 10:55
轉錄     薛俊良

亞投行的產生,根本是由於世銀的不公平,以及亞洲超快的需求增長迫出來的。
再加上促成人民幣國際化的計謀、以及中國大量資金冇出路、各國不想再買美國債券等因素。
中國一定係暗中找到了一定數量的國家落踏,到出台時,已經預左不給美國面子,就算美國想加入,都會礙於面子唔肯認。

「我地搞左個亞投行,你想加入就填表排隊等批啦!」美國實唔加入。

第一批想借錢而有還錢能力的國家就係東南亞國家,而最大的借出國係中國,收左錢的東南亞國家唔會聽美國話去圍堵中國,一下子個形勢就改變左。
如果亞投行搞得掂,有信譽,將來還會搞非洲投資銀行,大股東仍然係中國。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%9F%BA%E7%A1%80%E8%AE%BE%E6%96%BD%E6%8A%95%E8%B5%84%E9%93%B6%E8%A1%8C


作者: 葉雅圖    時間: 2015-4-26 10:57
如果你覺得亞投行會引起下一個泡沫,你就是忽略了 "Infrastructure Investment" 的意思。

基礎建設,例如起條路,閒閒地要幾億,有條路人人都想用,但係起條路本身冇謀利能力,邊個做?只有政府做。如果D窮國家政府冇錢,正常私人財團係唔會借的,因為政府是不牟利的。

想用政府盈餘還,但冇保證起條路會使個國富起來。私人財團向一個國家追數,點追?如果一個國家向另一個國家借錢,又牽涉好多政治問題。

之前呢D數,係世界銀行借出的。但X你!世銀借你幾個億,就要你政治改革,搞民主,襯機就入侵人地政權。東南亞諸國都瀨哂嘢,以後都唔會向世銀借的了。

而家亞投行就係做左世銀的功能,而踢走D條款,東南亞諸國梗係制啦!都唔知等左幾耐!

中國搞呢單嘢,係想打破美國的國際壟斷,所以佢講得出就要做到,唔可以揾人笨。因為政治目的大於一切。如果做唔到,又點打破南中國海的圍堵?

如果有人覺得係另一個泡沫,咁你就係唔明白「貨幣」同「財富」的分別。

作者: wu_peace    時間: 2015-4-26 11:15
本帖最後由 wu_peace 於 2015-4-26 11:18 編輯
葉雅圖 發表於 2015-4-26 10:55
轉錄     薛俊良

亞投行的產生,.............

  謝謝分享!




作者: wu_peace    時間: 2015-4-26 11:16


* 全球加速「去美元化」, 未來黃金價值需重估
https://www.youtube.com/watch?v=6GCbS8hFZYg





作者: hkvcdso    時間: 2015-4-26 11:42
呢兩句、都唔知放邊好、雙方面都得?

11139425_896726510350751_46428971026053628_n.jpg (23.34 KB, 下載次數: 163)

11139425_896726510350751_46428971026053628_n.jpg


作者: wu_peace    時間: 2015-4-27 06:35
hkvcdso 發表於 2015-4-26 11:42
呢兩句、都唔知放邊好、雙方面都得?


很好的警世禪語!

謝謝 So兄!




作者: wu_peace    時間: 2015-4-27 06:37


*「去美元化」趨勢加強 美元全球地位料進一步下降
http://hk.wm927.com/exchange/798579





作者: wu_peace    時間: 2015-4-28 06:34


* 一國貨幣並不會成為千秋萬代的主宰者
https://www.youtube.com/watch?v=BR1aE7ALSO8





作者: 葉雅圖    時間: 2015-4-28 12:08
薛俊良

話說亞投行(2)
早排見沈旭輝為文話「中國主導的亞投行57個創始成員國名單正式公佈,與其說代表中國勝出漂亮一仗,倒不如說是美國外交近年的最大失著。……美國理應及早表態加入成為創始會員,而且要強勢加入,然後反客為主,爭取改變內部章程和方向。……」

我一向以系統思維看政治,類似連續的博奕,唔理學院理論。我認為中國一開始就唔會俾機會美國加入,根本唔輪到「美國外交」做任何事。

要使美國冇得加入好易,中國只要暗中同俄國得到共識,然找到了一定數量的東南亞國家落踏,到出台時,已經預左不給美國面子,就算美國想加入,都會礙於面子唔肯認。「我地搞左個亞投行,你想加入就填表排隊等批啦!」美國實唔加入。
我覺得中國係响2011年俾日本、南韓、菲律賓、越南輪流挑釁時,開始諗橋。

之後俄國斯俾「人地」搞烏黑蘭、敘利亞,造低油價,挫俄國斯克郎,搞到冇覺好瞓,俄國斯梗係二話不說就應承啦。

至於歐洲,之前俾美國迷債引起的金融風暴冼鑊甘,各國都不會對美國有真感情。而家經濟冇出路,政客冇橋,有人安排好條生路,好大方咁預你一份,點解唔落踏?


作者: wu_peace    時間: 2015-4-29 23:00
葉雅圖 發表於 2015-4-28 12:08
薛俊良

話說亞投行(2):早排見沈旭輝為文話「中國主導的亞投行57個創始成員國名單正式公佈,與其說代表中 ...


謝謝分享!





作者: wu_peace    時間: 2015-4-29 23:01

* 當前需要約束美元霸權行為,對國際貨幣體系進行改革和重構

https://www.youtube.com/watch?v=WgxHGfFiKpA






作者: 葉雅圖    時間: 2015-4-30 11:03
薛俊良

話說亞投行(3)
諗到亞投行呢條絶橋,係一次過滿足多個願望:
1. 打破世界銀行的地位
2. D東南亞國家收左錢,就唔會聽美國話
3. 促成人民幣國際化
4. 中國大量資金要揾出路
5. 基建可以創造大量就業,所以歐洲各國實落踏,形成美國盟國幾乎全部「背叛」美國。
亞投行點解咁快搞掂,又點解一下子使美國的盟友「背叛」美國,紛紛加入?呢D嘢係美國多年來,自認領導但係冇去領導,成日蝦蝦霸霸,嘢嘢講到幾美好都係坤人,只制造問題唔去解決問題,只有自己攞哂着數先叫公平…等所致。

以美國典型思維,係唔會改革世銀,使世界更美好,亦唔會俾中國响世銀有話事權。所以中國以至其他創辦國,冇可能俾美國加入亞投行。咁多年,唔通咁多發展中國家D人盲嘅咩?

結果中國向來實事求是,解決問題,你好我好的態度,個個都buy。唔係話中國有幾好,只係對比之下,就索到啪啪聲咁解!

早前葉一知話,丁蟹好比中共,橫行霸道,只係靠死好命。係呀,美國D「分析員」成日都話中共死好命,我地次次推佢落山佢都唔死得!你都儍嘅,一個國家咁大,邊度有死好命呢樣嘢!如果你係都要咁諗佢,你只會發覺鬧佢鬧到你死果日,佢都係好地地咁樣。


作者: 葉雅圖    時間: 2015-4-30 11:05
薛俊良

話說亞投行(4)
相信今年亞投行都係搞條例搞文件,下年搞批錢,再下年D基建有望動工。其實我估最終每個歐洲國家都係夾幾百億,唔算多,係政治意義大於實際。實際受惠的係東南亞國家。
不過我估計到時候,一系列的因果就會產生:

1. D歐洲國家有錢都想把閒錢投向亞投行,美國將來想賣國債會好難賣得出 (未至於冇嘅…),加速美元崩潰。

2. 此消彼長下,2020年美國會發出最後爭扎,到時會出現大戰危機!

3. 日本之所以唔加入,因為佢擁有「亞洲開發銀行」,而家被中國落了面。被邊沿化的日本將來要決擇,係唔係一定要企美國果邊?

4. 正如皇極驚世書,以及 Kryon 所說,2024年之後世界的經濟,將會以熱帶地方為中心,而美國就縮回美洲去。

5. 環保問題將會更迫切,因為最後的原始地帶都文明起來了。中國如果未能及時解決污染問題,2024年之後將會被污染解決掉,邁向衰落。相反,如果過到呢關,則可以領導世界。


作者: LEUNGCHEUKFAN    時間: 2015-5-3 21:41
國內的三角債,地方債是否會影響,如果不繼續量寬大印鈔票真不知錢錢從何來。

歐洲有歐豬, 以後亞洲也會有亞豬。
歐盟有德國能做堅強的火車頭,與東德統一后能撐過來。
亞洲是各懷鬼胎,用你的吃你的但是反過來會想吃掉你,
不像歐洲人的是有合同精神,尊重協定,
但是心裡還是希望中國也可以吧持續強大和繁榮安定, 國泰民安,能更上一層樓作為真真正正的巨龍!




歡迎光臨 天羅地網 (http://139.162.60.118/) Powered by Discuz! X2.5