天羅地網

標題: 首富強調講「良心話」：雨傘運動對我影響好小！比個Like你 [打印本頁]

作者: Nelsonlai 時間: 2015-1-10 13:41
標題: 首富強調講「良心話」：雨傘運動對我影響好小！比個Like你
本帖最後由 Nelsonlai 於 2015-1-10 13:44 編輯

【李嘉誠遷冊】
為向中央表態交心，由政府高官至富豪全部歸邊指佔領運動對香港經濟帶來災難性損失。惟獨首富李嘉誠大唱反調，指雨傘運動影響很小，更特別強調是「講良心說話」，暗諷有人埋沒良心。時事評論員及議員均認為李嘉誠言論上「唔再畀面梁振英同中央」，行動上又遷冊海外，是對香港及中國前景投下不信任票。

和黃董事總經理霍建寧表示，有關的合併重組事先未有與中聯辦「打招呼」。李嘉誠昨在長和系重組記者會上，被《華爾街日報》記者問到佔領運動對香港經濟影響。他沒理會中央對「雨傘運動」這稱呼的忌諱，直言：「雨傘運動、學生運動，對香港做門市嘅有啲損失，我哋或者地區關係，損失好少，係講良心說話。

■記者會結束後，李嘉誠被問到會否收購亞視，他風趣說：「你覺得我好得閒？」

絕對唔會因為呢個運動，影響我哋原定方針，在香港、內地、外國嘅發展」。他強調長和系是國際公司，在52個國家有28萬員工，笑着叮囑：「希望《華爾街日報》寫得positive（正面）啲。」

對於政改，李嘉誠表示：「原地踏步，對香港損害無可估計，如果唔行前一步，香港人變成全部都係大輸家，你同我一樣，最低限度，香港人一人一票可以選特首，有三個人選擇。對呢方面我睇得好重，冇一步，何來有民主進展呢？」被問到如政改不通過，特首梁振英可能會連任，他拒絕正面回應：「呢個你哋清楚過我，邊個人做，對我冇分別」，並稱「邊個做得好、做得曳，（政改通過）都係有得揀」。

■李嘉誠昨出席周年晚宴，開席前與員工合照

曾遭新華社評論點名批判

李嘉誠不緊跟中央反佔中，去年10月已被新華社英文評論點名批判。文章指國家主席習近平去年9月接見本港富豪訪京團，已要求各人團結一致支持中央及特首梁振英，但李嘉誠等幾名富商反佔領運動卻不夠積極。

早前特首、高官、建制派及工商界輪流抹黑佔領運動拖垮香港經濟，不少富豪紛紛加入「大合唱」，星島集團主席何柱國指佔領運動令香港內傷，很快出現失業潮及有商舖倒閉潮；新世界發展主席鄭家純亦指旗下巴士、零售和酒店都因佔領運動減少收入一至兩成，李嘉誠則稱要說「良心話」，拒絕歸邊。

■雨傘運動持續逾兩個月，李嘉誠認為影響有限

評論員：對港前景不信任

時事評論員林和立認為，李嘉誠的言論明顯是「唔再畀面梁振英同中央」，長和系過去10年在內地發展未獲巨利，而李嘉誠在江澤民年代時所獲禮遇，在習近平上台後又不再，加上不少經濟分析都不看好中國未來經濟前景，中央又收緊香港控制，政治及政策風險增加，預計李嘉誠今後投資一定完全轉向歐美市場，遷冊是對中國經濟及香港前景投下不信任票。

一向反李氏霸權的勞工界議員李卓人指，李嘉誠是政治商人，說話一定計算過得失，他突然講「良心」，一方面是遷冊後毋須顧忌，另一方面是要洗底，在形象上撇清與中國腐敗政權的關係，對進軍國際市場有利。

金融界立法會議員吳亮星指，長和遷冊是純商業考慮，不能因此便指長和系對香港無信心，不應作無限猜測。金融服務界議員張華峰指，上市公司註冊地不重要，是否在香港投資才最重要，李嘉誠早已承諾不會減少在港投資。

作者: Nelsonlai 時間: 2015-1-10 13:54
等了誠哥幾十年，在2015年終於講一些「人話」啊！

作者: winto 時間: 2015-1-10 14:31
yes, 李嘉誠說「良心話 GOOD

作者: hkvcdso 時間: 2015-1-10 15:48
有錢的要平衡風險、無錢的要平衡心理？接受現實

作者: artai 時間: 2015-1-11 14:00
雨傘影響有錢人較少，我果陣太太啱啱生左，我啱啱轉工，點知份工遲左一個月上班，啱啱又請工人…我出聲就話我自私，又話呢d野係應該自理，但講真，真係影響到我。

唔止咁，呢排我走訪左好多中小商戶，佢哋生意少左好多，業主繼續加租主意，其實，我都要民主，但我反對係香港同胞不顧香港人的飯碗，就叫其他人去死去犧牲。咁係咪造就更多矛盾同怨氣？

道理再多，用錯方法，只會令自己理虧。大家可以睇到，一開初反對的人數同而家比，係少左定多左。

如果，大家可以用正面的方法去反對，得到的支持，同可持續性更多。

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)