天羅地網

標題: 對於有博士兩位朋友(蕭黃)對決的看法 [打印本頁]

作者: wongtoyuen 時間: 2014-7-31 16:46
標題: 對於有博士兩位朋友(蕭黃)對決的看法
首先很久沒有在天羅地網發POST了,因為郭博士很久沒有一些有獎問答遊戲
而聽郭博士的節目仍然是一大享受,從未錯失博士的節目片段

不知郭博士對蕭生黃生兩位的對立有什麼看法,而我本人的判斷則有以下幾點,

有聽蕭生節目的應該知道,毓民一些不為人知的過去,行為,
包括他對錢的執著,為東方工作,而且他也有不上報捐款而攻擊其他人沒有上報,
一班蕭生先的支持者,對黃毓民徹底的僧恨和攻擊,十分鄙視,對他咬牙切齒.

但是說實在的,黃毓民真係是如此不堪嗎?
我覺得未必,黃毓民的私生活如何,這是他個人的事,而且他也從沒有炫耀這些行為,
正如一些人說:政治是最骯髒的,政治家的骯髒只有公開和不公開的區分,
毓民批評捐款的上報,他不支持佔中等,這是他的立場,這不是做壞事,也不是做錯事,
他只要發表他的意見,你可以聽,可以不聽,也可以批評.
泛民譏員難道不可以說這些話嗎?為什麼不可以?

當然,毓民收捐款不上報,的確是十分有問題,我也有少少不喜歡他這個行為.
不過對於他個人的私生活,我沒有什麼看法,只要他在政治上不是和左仔,土共為伍,
不出賣香港利益,不討好中共,他就仍值得我尊重.
對於佔中,毓民不支持,這當然沒問題,香港有很多的人也不支持,
這並不是代表,不支持佔中就是壞人
郭博士對佔中也是中立意見,不反對也不讚成,
支持佔中的人支持,反對的人反對,政治就是如此,並沒有對錯

而對於蕭生,我覺得他並不是完全的處於絕對的正確地位,
不論政治立場,節目觀點等等,
有人說他早年見過曾慶紅,他沒有否認,只是說傳這消息的人發誓沒有說過,
我覺得蕭先生我心態是,不支持佔中的就是敵人,不同路線的就是錯誤,這性格有看他節目的人,
若心水清很易看得出來.其實這性格頗像毛澤東.

還有人民力量的主席,在某討論區有人說過這家族和葉劍英家族有千絲萬縷的關係,
我不認為這是無中生有的消息,空穴來風,未必無因.

對我而言,不論毓民還是蕭生,還是任何政黨,也不可以對其有絕對的信任,
意即不是他們說十,就信十,說一就信一,
而是需要用旁觀者清的角度來審視他們說的一切.

我喜歡聽郭博士的節目其中一個因素就是,他是持平的,有時候我也會被蕭先生的說話所誤導,
但是一聽完郭博士當天的節目後就會恍然大悟,目光開闊了,看事情也全面了,抽回了偏頗的心回來.

每當我打開蕭先生的討論區,就會發現有一班盲目的支持者,絕對同意蕭生,蕭生攻擊的他們攻擊,
蕭生支持的他們支持,蕭生會高興的他們高興,完全失去了判斷對錯的心,

我希望天羅地網的同學們也要有這樣的心,不要失去判別對錯的腦筋,要有叛逆權威的思維.

作者: samuellui 時間: 2014-7-31 17:01
大家都是搵食..........

作者: 郭輝 時間: 2014-7-31 19:19
這可能就是"使用"了群眾情緒後的得與失吧

作者: bobchen 時間: 2014-7-31 19:28
支持毓民！

作者: CarmenNg 時間: 2014-7-31 20:32
收到! 收到!

作者: GraceLeung 時間: 2014-8-1 00:05
本帖最後由 GraceLeung 於 2014-8-1 00:37 編輯

政治人，一定有些不為人知的秘密。
如果沒有，他就不是政治人。
聽了博士的節目，心思濶了，而明白了眼看，耳聽也不真。
要學分析，但分析要有宏觀的學問才能抽絲剝繭地了解背後的秘密。
對毓民，無論錯與對，他二十年如一日的堅持是我佩服的。
说論政，徐了博士，在現今政顫，只有毓民谁可相比。
祈盼他兩一齊開咪，把問题辦明。

作者: yc_ray 時間: 2014-8-1 10:45
萧生的节目我都喺选择性咁聽节录，佢讲政治的嘢我都基本唔聽。
因为佢真喺好偏颇！由其对大陆局势的分析！未试过预测中过！

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)