天羅地網

標題: 台灣藥理學教授節目分析新冠肺炎源頭 [打印本頁]

作者: 雲霓之望 時間: 2020-3-1 12:34
標題: 台灣藥理學教授節目分析新冠肺炎源頭
https://youtu.be/r4Oe61sNaro
按病毒基因檢測，大陸新冠肺炎只有C家族（兒子）日本認為源頭是美國因為ABCDE家族都有且報道流感死好多人了

6C33AF7C-66ED-4844-B952-724EAEAD3BEC.png (465.91 KB, 下載次數: 169)

D8952954-7CC0-4696-AA28-B42701DD9C53.png (455.61 KB, 下載次數: 171)

A8AB97E9-6F1C-4232-9703-E9F37F74BDA7.png (402.53 KB, 下載次數: 169)

95C6FCD0-DE8E-492C-ADD3-EEB4BFA2C2DA.png (318.32 KB, 下載次數: 169)

E2ABCD04-C409-48B5-A629-79E601DC295A.png (379.77 KB, 下載次數: 171)

作者: newhello 時間: 2020-3-3 05:04
本帖最後由 newhello 於 2020-3-3 05:45 編輯

邏輯上，如果新冠肺炎源自美國，按美國人在全球的流動性，全世界多個國家早就感染了，早就爆了，
也不會首先只是在武漢集中爆發。
而且，以新冠肺炎的強大傳染力和強大爆發力（可以快速傳家人，再傳醫護，再傳公司同事），
不是一般流感可以跟得上的。不論在什麼地方爆發也不可能注意不到吧。
特別是傳到醫護人員時，很快就會觀察到不正常，就好像李文亮醫生的時候一樣。

作者: 雲霓之望 時間: 2020-3-4 06:34

newhello 發表於 2020-3-3 05:04
邏輯上，如果新冠肺炎源自美國，按美國人在全球的流動性，全世界多個國家早就感染了，早就爆了，
也不會首 ...

我不是流行醫學，傳染病學和預防醫學的專家，沒法解釋我不了解的事……病毒變種是基因學範疇視頻裡的教授話美國觀察到肺纖維化案例後歸咎電子煙……還是沒做基因檢測，當流感就不得而知…… 國內法醫的解剖新冠肺炎患者，肺部都大量積痰……心肺物理治療很重要……如排痰體液引流……

作者: LawYuKwong 時間: 2020-3-29 19:58

雲霓之望發表於 2020-3-4 06:34
我不是流行醫學，傳染病學和預防醫學的專家，沒法解釋我不了解的事……病毒變種是基因學範疇視頻裡的教 ...

thank you

作者: kccpac 時間: 2020-3-29 22:24
本帖最後由 kccpac 於 2020-3-29 22:28 編輯

因為中國內地信用問題, 不能用科學分析武漢肺炎源頭. 應該從去年九月到現在中國內地官方回應和反應去猜.

作者: 雲霓之望 時間: 2020-3-30 19:20

kccpac 發表於 2020-3-29 22:24
因為中國內地信用問題, 不能用科學分析武漢肺炎源頭. 應該從去年九月到現在中國內地官方回應和反應去猜.

別人的分析可以聽和引用……但是讀者用咩資格和知識去猜測？你有信用咩？有什麼證明？
你無足夠證據就指控別人或政府，例如有人誣蔑日日在前線的辛勤付出的醫護人員道貌岸然，只是為收集數據去翻工～誣蔑別人犯的是口孽……有人話罷工醫護是黑醫護，我一聲沒出但不代表認同……自己生命健康面前有幾多醫務工作者可以無私奉獻，工作就是應份？罷工對錯怎分？（此貼不是討論這個問題的）現在美國出台政策，處理過新冠肺炎的醫護可優先工作再移民～罷工而沒參與救治的醫護人員又想移民美國的，可能沒份……晚上流傳早期香港移民的醫護描述美國的狀況，是上門服務的護士都沒設備沒口罩……那些罷工的醫護會不會為移民去工作？用猜測無實質證據胡亂說話，聽和看到那個沒事，翻口傳播不真實信息的共孽還是你的……因為你是無根據去胡亂猜測那個…… 鐘南山先生74歲，危難時沒機票火車票買站票坐餐卡火車去武漢支援，在廣東帶領醫護團隊處理重症晝夜顛倒的和死神搶人，文章都沒發表過……他說：新冠肺炎在武漢爆發源頭不一定在武漢，中肯的話，可以源頭在其他省市或地方……相近期間中共出美國起源論，有網友在天羅地網的貼評論鬧鐘先生……他搶救了幾多個人成功救到幾多個他沒講過，他直接做了……在前線工作下一個會不會是他他都不知……74歲做了五十幾年醫生的人，在最前線工作默默耕耘～好意思因為他是活在中國在中共管治下，就待著有色眼鏡去猜測誣蔑嗎？他返工救的人需要和公眾逐一交代嗎？他沒有，沒見過鐘先生出來邀功的新聞～SARS到現在都沒有……
我2010年本人親自問當時在理工大學讀博士的王於領先生（現中國中山大學附屬第六醫院康復科主任～香港復康治療，內地叫康復治療，台灣叫復生）畢業後不如不要回國內的，當時他任職附屬第一醫院的物理治療師，停職留薪前兼任中山大學復康教育教學主任，因受學生愛戴不受學科領導待見，其夫人為心肺復康的專科醫生……我問了他三次要不要留港或出國發展……王主任當時三次回復是，中國在該領域還有待發展，他願意回去和同行一同努力……後中山大學附屬第六醫院開康復科，王主任去了做開荒牛……中國是有好多有識之士在默默耕耘……沒具足識見分析的能力和足夠資料證據，請不要發表猜測的言論……引用專家分析，若資料有問題是專家研究或沒求證的問題就是專家的問題……還有好多數據庫是付費才能閱讀學術文章，一般搜索只能看到載要，Google不到完善資料不等於專家理論不當或根據不足…… 你可以有各種看法，但無根據猜測是不恰當～不恰當言論請不要跟帖回復，被翻口的共業怎麼辦？

作者: kccpac 時間: 2020-3-30 22:55

雲霓之望發表於 2020-3-30 19:20
別人的分析可以聽和引用……但是讀者用咩資格和知識去猜測？你有信用咩？有什麼證明？
你無足夠證據就指 ...

謝謝你確認!!

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)