天羅地網

標題: 20191003郭信差之閒話家常:三十六著走為上著 [打印本頁]

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:15
標題: 20191003郭信差之閒話家常:三十六著走為上著
本帖最後由容燥兒於 2019-10-3 23:54 編輯

https://www.inmediahk.net/node/1067637

為中槍印尼記者急救員：領事館已聯絡或將香港警察告上國際法庭週四 2019-10-03 獨媒報導

（獨媒特約報導）9月29日的港島衝突中，在場採訪的印尼記者 Veby Mega Indah，被警察以橡膠子彈射中，致右眼永久失明。當中在場為 Veby 急救的急救員陳小姐，昨日亦有現身銅鑼灣現場提供急救服務，她表示印尼領事館已聯絡她，領事館表示或將香港警察告上國際法庭。

Veby Mega Indah 的代表律師 Michael Vidler（韋智達），早前已發出聲明，指當日警員在可能致命的距離內及從樓梯較低角度開槍，只會擊及對象上半身或頭部，明顯違反常理守則，將提出刑事及民事訴訟，追究警務處處長及涉事警員的責任。

昨日市民自發在銅鑼灣集會及遊行，到場提供急救服務，9月29日當日為 Veby 急救的急救員陳小姐表示，有遊行的地方就會有急救員，「所以今日更加會出黎。」

她指警察犯法「都要拉」，斥10月1日在荃灣向中學生開槍的警察，其實可以選擇射擊手部或腿部，「你唔好同我講你無得揀，你一定有得揀射邊個位。」

陳小姐又憶述9月29日當日，警察在開槍前一分鐘，已經有記者對警察表示橋上只有記者，不要開槍，「但佢地偏偏就係要開呢一槍。」她指駐港印尼大使館曾致電她，表示有機會將香港警察告上國際法庭，陳小姐亦向大使館人員表明願意擔任證人。

陳小姐認為，出任警察並沒有問題，但「最起碼佢地要做返個人先」，而她指有很多良心警察對她表示不能公開表態，但他們會選擇射其他地方，甚至是選擇不開槍。

記者：鄒樂瑤、鄧佳明

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:16
DR.K:內奸作怪
取消不用遠距離旋轉木彈後。
前缐警察便做禍心。
保安局局長要下台問責！
Dr郭泐

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:21
本帖最後由容燥兒於 2019-10-4 00:09 編輯

Live Footage from New York Times about gun shot scene

https://www.nytimes.com/video/wo ... protester-shot.html

Screenshot_2019-10-04-00-09-01.png (1.26 MB, 下載次數: 163)

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:22

容燥兒發表於 2019-10-3 23:21
Live Footage from New York Times about gun shot scene

https://www.nytimes.com/video/world/asia/100 ...

DR.K:侵哥大把籌碼

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:32
本帖最後由容燥兒於 2019-10-3 23:33 編輯

DR.K:這是中共最坯的洗腦手法！
利用別人過失減軽罪過。
不宜沾染！
打荷包只得十蚊。
跟有幾萬蚊是沒有分別

ef5c86f8-d29e-4c78-8522-3ea78396eb82.jpg (147.74 KB, 下載次數: 186)

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:37
但呢個是事實。
美國警察成日開槍打死人
美國如果開香港，亦只是五十步笑百步?

DR.K:香港市民有槍咩？
這是美國政府刻意設計的管治手法！低幹如習作大等水平者。到死都不會明白

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:38

容燥兒發表於 2019-10-3 23:37
但呢個是事實。
美國警察成日開槍打死人
美國如果開香港，亦只是五十步笑百步?

DR.K:中共唯物辯證法。
最叻就係偷換概念。
今天好多人只見暴亂。
忘記左其因了！
香港已成為低端人口城市。
三十六著走為上著

DR.K:見到啲大學生著晒成套戰衣；同條女舉手舉腳扮民主鬥士！
目中無人無社會無公義。
低B到無人有。
送去邊度最合適？
大家慢慢諗啦⁉

作者: 容燥兒 時間: 2019-10-3 23:42
本帖最後由容燥兒於 2019-10-4 00:10 編輯

【01獨家】港府擬引《緊急法》頒《禁蒙面法》　至「埋尾」階段
https://www.hk01.com/article/381928

DR.K:一早要做啦

Screenshot_2019-10-04-00-09-48.png (234.48 KB, 下載次數: 187)

作者: kccpac 時間: 2019-10-4 08:17

容燥兒發表於 2019-10-3 23:16
DR.K:內奸作怪
取消不用遠距離旋轉木彈後。
前缐警察便做禍心。

中共已經將大部分警察洗腦. 仍然有內奸在警察領導層? 真係自作孽.

作者: newhello 時間: 2019-10-4 14:47

容燥兒發表於 2019-10-3 23:37
但呢個是事實。
美國警察成日開槍打死人
美國如果開香港，亦只是五十步笑百步?

一位大陸網民說：「美國也有濫用職權，但人家有反對黨，民間團體，自由媒體的監督，現實情況、糾錯能力要比中國好的太多。民主的月亮並不圓，只是中共的太陽太他媽黑。
為什麼美國警察配槍遇見危險可以開槍而國內警察不該配槍，因為你不是法治國家，沒人能肯定執法過程程序手段是否合法。民主國家存在的問題可以曝光，有媒體監督制衡。中國這邊就不同了，沒有新聞自由司法獨立，一切官員都是由中央政府直接或者間接派遣任命，很多問題就會被掩蓋和諧，比如官員國企腐敗無能，行政效率低下，利益集團狂割韭菜。」

作者: newhello 時間: 2019-10-4 14:54

容燥兒發表於 2019-10-3 23:32
DR.K:這是中共最坯的洗腦手法！
利用別人過失減軽罪過。
不宜沾染！

一位大陸網民說：「這是典型的臭蟲論。"中國多臭蟲，但外國也有。我們不必捉臭蟲，只要去發現外國的臭蟲，那便好了"......
這古怪論調，便是魯迅有名的「臭蟲論」。「臭蟲論」只是諷刺文，當然只是歪理。重點不是有沒有臭蟲，而是發現臭蟲後的處理方法。國家沒有人提問題國家就沒有問題了嗎? 難道中國就不可以做得比外國更好嗎？難道中國人不值得活得比外國人好嗎？好的東西可向外國學習，外國做得不好的中國做得更好，不是更值得驕傲嗎?

最壞的辯論方式就是別人指出中國的錯事，就硬要說出其他國家也有，企圖掩飾自己的錯，不認真認錯再去改，還要用不甘被批評的心反擊別人批評，可是我沒看到美國人犯錯被批評會說中國也是這樣啊。」

作者: chriswong 時間: 2019-10-4 17:55

容燥兒發表於 2019-10-3 23:38
DR.K:中共唯物辯證法。
最叻就係偷換概念。
今天好多人只見暴亂。

唯物辯證，偷換概念。真係好多人中招。
俄國普京和馬拉馬哈迪都出黎抽水，希望中共唔好中招。

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)