合法不等於合理 - 天羅地網

民主黨蔡耀昌幫新移民打官司，法院判決，領取綜援需要居港7年的規定違反《基本法》。[1]意即大陸新移民今後只要來港住滿一年，就可以申請綜援。

「香港居民」和「香港永久性居民」的關鍵詞語，《基本法》處理得極為含混，已經造成很多問題。法官基本上是依書直說，這個判決，合乎法律。但是，合法不等於合理。《基本法》不只並非神聖不可侵犯，更是千瘡百孔，不符港情。判決一出，群情激湧可想而知。然而有個別圈子壞鬼文人第一時間跑出來擋駕，大概又是不欲看見香港人的怒火燒到他們的生計或者光環。

板斧還是那幾道。他們將所有市民的質疑和怒火一棍打成「反對法治」，這種訴諸法律權威的取態，恰與反對佔中，謂其「破壞法治」的中共爪牙一樣，將「法律」視作壓死蟹的大石。合法的，好像就是合理、神聖不可侵犯了。這群人在自己人受到政府檢控的時候，會將「法治」論述為資本主義和大商家操縱的專制機器；現在事情一涉及大陸人，他們就將龍門搬到對面場，謂這是「法治」，你們不閉嘴，是不是想提「釋法」？

彷彿法官判決就是對的、合理的、公義的。事實上，是次決定是合法的，但不代表合理。香港既無明確的公民權界，亦無移民審批權，可謂與無掩雞籠無異。現在連七年居住界限都要取消。「根據基本法」，這是合法的，但放到香港的承受力現實上，就是會產生谷爆香港、大陸人和香港人互相仇視的客觀效果。

左翼膠人永遠將一切剝離現實去看，判決是判決，一切都可以用「行政手段」去解決。但現在誰是行政者？是中共，是梁振英。為甚麼要將事情推到這般毫無餘地，置全港市民於共匪的刀口之下，要聽候他大發慈悲？為甚麼香港要發狂似的吸納中國移民？要他們等一下就是歧視？

又有謂廢除「七年分別政策」，不會造成嚴重財政負擔，又是一個轉移視線的稻草人。「來港一年即可申請綜援」本身就是一個可以吸引大量大陸移民的誘因。現在少，不代表放寬機制之後的局面﹗當代中國人就是善於鑽營這些制度漏洞，有多少拿多少的，你將機制拆除，體現we are the world，然後期望他們自己守規矩，有需要才拿？你叫他排隊都不成功，你憑甚麼？太小看了中國人的胃口。

這些人即使在大陸的房產、資產，香港政府也難以追查。先受苦的，不會是我，也不會是這些生活優皮的浪漫小資，而是香港真正的窮人——他們要輪公屋、輪綜援，要審這個審那個，子女要簽衰仔紙脫離關係，卻不如大陸人落地發財的方便。

法庭維持了法治，卻向中國十四億人發出錯誤政治訊息。以現在的情況來設想未來，根本是落後形勢，將香港推向地獄。多年來，自2004年起，有七年分別政策，尚且有多少大陸人來到香港以後才追悔莫及。更莫說取消這個規定之後，香港會變成怎樣？

還是那一句，合法，不代表合理。共產黨永久執政也是合法的，寫在憲法的，你怎麼不說？除非香港能夠掌控移民來源，否則維持一定的緩衝年期根本是天經地義。

問題是「一切源於《基本法》」，有「法」好像就是正確神聖。一眾平日形象進步、貌似反政府的社福政社中人，現在齊齊擁抱《基本法》，擁抱港共主導的「依法治港」。有利益，就歌頒《基本法》的漏洞。世界要公平，但大陸人比香港人更公平。《基本法》有漏洞是事實，社福界有心篤爆漏洞，謀取界別私利，也是事實。甚麼要冷靜、要看判決書，廉價話，人人識講。之後洪水滔天，也不關他們事了。之後「貧窮」新移民的case長做長有，水頭充足，哪管你們罵他們是賣港賊？主顧決定屁股，加上一群識字文盲單擋助威——香港本地的窮人，你們可以去吃屎了。