天羅地網

標題: 20160905選舉結果強差人意 [打印本頁]

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-5 06:33
標題: 20160905選舉結果強差人意
本帖最後由容燥兒於 2016-9-5 07:31 編輯

間斷的睇住點票結果,睇住九龍西全女班走在前面,以已經心知不妙,
昨天已經跟幾位同學討論,如果某政團都失守,香港人本土優勢真係難以睇好.

腦裏面第一下,就諗到,青年新興工作,就係做議員,
揾真錢............

作者: bcyeung 時間: 2016-9-5 07:57
九龍西全女班

作者: Kevin 時間: 2016-9-5 09:41
奇妙的因果關係

https://www.youtube.com/watch?v=MP1AWz48c1M 民建聯最無恥

https://www.youtube.com/watch?v=wL_8ao6jVZA 一票不投黃毓民

作者: KenFong 時間: 2016-9-5 11:59
本帖最後由 KenFong 於 2016-9-5 12:28 編輯

今届筍工得獎者，游小姐

嶺南人士，雨傘埋堆，因樣貌娟好，及照顧弱勢毒男有功，現封邑九西，食俸四年，另有煤炭、綢段津貼。

作者: clothbag_arhat 時間: 2016-9-5 12:01

此言差矣。
難道年長人士並非為酬金而參選？

議員年齡與是否勝任無必然關係。

或許年青人社會經驗不足，但只要有心服務香港市民，相信經驗、智慧自會慢慢累積。

為錢而活，人之常情；在下屢見新樓盤地產經紀，男女老幼，比比皆是。

可笑！可笑！

作者: KenFong 時間: 2016-9-5 12:19
本帖最後由 KenFong 於 2016-9-5 12:41 編輯

clothbag_arhat 發表於 2016-9-5 12:01
此言差矣。
難道年長人士並非為酬金而參選？

大肚能容天下事笑天下可笑之人，Clothbag兄果然能容。

朱凱廸，尚算年輕政人，但其往積實幹，社區工作經驗富，食邑無愧。

用人之道在於.........删減.....

(或許年青人社會經驗不足，但只要有心服務香港市民，相信經驗、智慧自會慢慢累積。)..........經驗不足應多玩模擬城市(sim city)吸收經驗。買官帶兵上前線，死的是同袍，浪費的是補給，苦的是民眾。

但想深一層，此o靚模背後應有多位老師指導，文膽左右扶持，且看且看。

游小姐是否種善因得善果又一例證？

勸君多種善因行善事，時來運到未知時。

作者: 楊灝貽 時間: 2016-9-5 12:25
尼個選舉就係人意
強差即係暗示民意造假, 明顯有人操控選舉?
議員都唔會有一千幾百個職位空缺

等聽貼近現實嘅分析

作者: clothbag_arhat 時間: 2016-9-5 12:31

KenFong 發表於 2016-9-5 12:19
大肚能容天下事笑天下可笑之人，Clothbag兄果然能容。

朱凱廸，尚算年輕政人，但其往積實幹，社區工作經 ...

日久見人心。

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-5 12:56
【熱普城競選失利聲明】
熱血公民、普羅政治學苑、香港復興會，組成選舉陣線（簡稱「熱普城」），於2016年立法會選舉，推動「公投制憲運動」，實踐「永續基本法」。然而，「熱普城」五張地區直選的參選名單，僅新西鄭松泰名單，成功當選，其他四區落敗，「公投制憲運動」未竟全功。

本人黃洋達，乃是次「公投制憲運動」總指揮，本人認為「熱普城」這次選舉「全民制憲」、「永續基本法」的政綱，實為解決現今香港困局的務實出路，「永續基本法」這個議題也成功引起各界討論。

為推動這個運動，「熱普城」的一眾手足，夙興夜寐，全力以赴，出錢出力，身為總指揮，能與這麼出色的團隊共事，實在榮幸之至。
「熱普城」團隊，不管設計、文宣、網絡系列、街頭宣傳，皆做出超水準表現。

雖然理念務實可行，競選團隊也表現出色，然而本人對整個競選的部署及籌劃失當，讓這場運動功敗垂成。

本人作為運動總指揮，未有全盤考慮選民對「公投制憲運動」綱領的接收程度，信息傳遞做得不夠妥善，指揮調動失敗，乃直接敗因。
本人身為運動總指揮，辜負了一眾前輩、同道、手足、廣大巿民的期望，難辭其咎，必須為運動失敗負上全責。

本人現在正式宣佈，將辭任「熱血公民」的領導職位，並將協助鄭松泰，接任「熱血公民」之領導位置。
本人相信，「熱血公民」在鄭松泰的領導之下，將會有更理想的發展，憑著鄭松泰的識見與擔當，定能帶領香港本土運動，走出新天地。

最後，謹向所有支持者，致以最深切的歉意。

熱血公民黃洋達

作者: Kevin 時間: 2016-9-5 13:47
鳩達, 就是鋒芒太露, 預計今晚有人"有請小鳳姐"出場, 到其辦事處慶祝

因果反射, 得罪人多, 到佢地失敗時會被人踩多幾腳

作者: clothbag_arhat 時間: 2016-9-5 14:26

Kevin 發表於 2016-9-5 13:47
鳩達, 就是鋒芒太露, 預計今晚有人"有請小鳳姐"出場, 到其辦事處慶祝

因果反射, 得罪人多, 到佢地失敗時會 ...

鋒芒太露？
大概是黃洋達自身性格誤事。

今屆九龍東地方選區，黃得票比上屆低，與其說對手分薄票源，不如先自我檢討。

自稱“傳媒大亨”，實在如丈八金剛，年齡層較高之九東選民會否接受後輩如此雷聲大卻雨點小？

其次，黃於選舉論壇上表現囂張，試問選民能否信任一位跋扈之人任代議士？

同區當選之民主黨胡志偉與公民黨譚文豪，予人態度平和、論述有理及平實謙遜印象，試問黃有否留意？

其黨友熱血公民鄭松泰(新界西)及鄭錦滿(香港島)均謙虛有風度，或許“傳媒大亨”有其大亨風範吧。

有趣、有趣！

作者: KenFong 時間: 2016-9-5 15:37
本帖最後由 KenFong 於 2016-9-5 18:27 編輯

clothbag_arhat 發表於 2016-9-5 12:31
日久見人心。

利申：我沒投朱凱廸，我只是以他作為年青政人例子。新聞見佢激動流淚，成個藝員攞獎咁，有戲。

當我去到票站，睇下啲介紹單張，乜咁多“知青”候選人?! 我“貝”，我真係唔識佢地乜水.......

作者: Kevin 時間: 2016-9-5 15:53

clothbag_arhat 發表於 2016-9-5 14:26
鋒芒太露？
大概是黃洋達自身性格誤事。

是的, 師兄你說得對

其實人在社會不應該囂張跋扈, 理性討論, 佢學毓民冇用, 毓民有咁上下年齡可以串得起, 鄭松泰為票王(差不多5萬票), 其實同佢謙遜有關

這課題值得研究, 選民其實知道是非黑白

作者: Kevin 時間: 2016-9-5 15:56
鳩達引起快必, 何志光, 馬草泥出來郁佢, 這掃黃行動算是成功,比起建制派更用力

作者: FenixChan 時間: 2016-9-5 16:13

clothbag_arhat 發表於 2016-9-5 14:26
鋒芒太露？
大概是黃洋達自身性格誤事。

其實建制同飯民d票唔計，因為票源唔同唔會投對家，只睇反對激進派

上屆黃洋達36600 陶君行27250
今屆黃洋達33271 譚得志31815 陳澤滔12854

今次九龍東激進派票源增長左好多，只不過估唔到戴耀廷殺出個雷動計劃，結果推快必不成搞到全軍覆沒

戴耀廷真係做乜都累全家

作者: erict 時間: 2016-9-5 16:22

FenixChan 發表於 2016-9-5 16:13
其實建制同飯民d票唔計，因為票源唔同唔會投對家，只睇反對激進派

上屆黃洋達36600 陶君行27250

　　法律教棍學人搞meta data加互動式運動戰，幾撚好笑，連最基本統計及滾動式盤算都未識。係真係唔識定係咩？呢條友我大膽講係鬼。
　　以孫子兵法理論講，搞佔中，公布晒所有行動，用咩方式進行，即係不斷為對手疊高籌碼。喂，你估你過年同外父打開口牌咩？有無傻到咁？

作者: FenixChan 時間: 2016-9-5 16:24
上屆九西 反對派就得黃毓民38578票

今屆黃毓民同游蕙禎就各自大約20000票，反對派增加2000票左右

黃毓民今次先係比人分票而死果個

作者: FenixChan 時間: 2016-9-5 16:31

erict 發表於 2016-9-5 16:22
　　法律教棍學人搞meta data加互動式運動戰，幾撚好笑，連最基本統計及滾動式盤算都未識。係真係唔識定 ...

如果戴耀廷真係鬼，咁我真心佩服佢，結論來講佢真係搞散曬反對派

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-5 19:45
本帖最後由容燥兒於 2016-9-5 19:46 編輯

在整日中,跟各同學討論今届的選舉,

有人覺得係梁癟三,搞事,放一班唔識野的本土口靚仔口靚妹入議會.
等亂上加亂,等佢可以搏連任.

但我聽到另一個海外的同學講法,可以和大家分享,
就係話,呢次應該係呀爺洗牌,換血,幫議會換過哂啲細胞,

從好多老牌議員,退咗落二線,就有跡可尋,
另就係木土派的出現,大批進入議會,更是漂亮的一著.
因為由佢哋可以影响到議會質素以及發言,令議會從始沉悶無水準,
令到香港市民懶對待政治,從此對議會政制失去興趣.

說今佈署這盤的棋是個高手,把整個劇本寫得漂亮........................

我聽完後,也覺得好像合情合理,所以就覺天外有天,人外有人.....了

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-5 20:30
https://www.youtube.com/watch?v=eaEKLuGLgng
普羅政治學苑記者會 160905

作者: man6552000 時間: 2016-9-5 21:28
轉蛓雲海 Facebook, 在九龍公園點票站.
https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1202986476410151

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1203044309737701

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/photos/a.217813384927470.50209.197517173623758/1203345766374222/?type=3

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/videos/1203574503018015/

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/videos/1203609616347837/

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/videos/1203639709678161/

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/videos/1203770672998398/

作者: man6552000 時間: 2016-9-5 21:38
轉蛓雲海 facebook

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1199845183390947

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1200454129996719

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1201555946553204

作者: man6552000 時間: 2016-9-5 21:43
轉蛓雲海 facebook - 小說

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1191869794188486

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1196655660376566

https://www.facebook.com/CHANWANHOI/posts/1196723423703123

作者: 莊得智 時間: 2016-9-5 22:12
本帖最後由莊得智於 2016-9-5 22:14 編輯

四年前打吾瓜泛民，一個雨傘運動泛民回氣之餘仲出多左一班後生出黎搵食

博士話過香港人聰明但冇智慧，香港班人點會睇吾出班本派喊港獨系吹水

但又開始討厭班老泛民，今年未亂甘投哂比d新人，同時反映香港人根本其實對政治冇乜所謂

求其四年一次投個票就以為有人做野，不過我都認同立法會其實真系冇咩用搞黎搞去最後都系增加在幾十份旬工，鬥黎鬥去好多都系當做場戲製造d假想歒出黎

香港人搞民主系搞笑，就算有民主都系得一半，建制派永遠有配票選舉機器，你泛民碎片成甘又吾協調，後生要上位就玩手段打低d大佬，冇理念冇倫理，真系吾大敗都偷笑，最後要肥老黎同佔中三恥出黎做造王者，甘都叫民主？

毓民基本盤應該有二萬，另外d泛民支持者應過左去投遊同小麗老師，不過中聯辨有冇過票比青年新政同上次梁天崎個六萬幾票入面真系吾知

但系你話青年新政同689中聯辨有關系我絕對信，共產黨d鬥爭文化一早入晒立法會，中聯辨同689吾製造d假想敵出黎驚自己冇得撈，班後生有二個議員可以請一班人有乜所謂，再加埋黃台仰個五十萬就可以聯想到，點解梁天崎會比黃台仰拉左去幫青政，跟住補選六萬幾票但其他本土派輸到仆街青政入到二個，然後DQ單野又可以立二十三條嘈一輪引班後生仔上街搞市

中聯辨點解甘做？搞亂香港呃多d經費，江習派鬥爭要整死習近平
689，青政，黃台仰之流只不過系中聯辨下面既棋子，目的系適當時候可以製造一d畫面

至於熱普城同本土派輸純粹系因為香港人吾buy暴力所以吾投

投民主定建制有咩所謂有冇立法會依班人香港社會一樣甘運行，只要有新聞自由就得吾系就今日澳門明曰香港

不過我同意博士話香港人抵死，民主同新聞最後一定比香港人自己玩爛

作者: 容燥兒 時間: 2016-9-6 00:10
https://www.youtube.com/watch?v=3Vyo46CNXdQ
黃毓民毓民踩場 160905 ep820 p1 of 3 深刻反省繼續奮鬥

作者: 莊得智 時間: 2016-9-6 01:25
其實真系好其奇怪一個魚旦革命，都有六萬六千票，選舉前搞DQ反而本土派輸到趴街

第二就系好多人前一日民調勁低但一開票就多萬幾二萬票，d人話雷動計畫勁我諗諗下雷動計劃有冇甘有power,定系共產黨自己比d票落去，因為今年投票率高左，d票吾一定系泛民

作者: 劉寅生 時間: 2016-9-6 16:57
官無常貴，民無終賤。
有能則舉之，無能則下之。

作者: clothbag_arhat 時間: 2016-9-7 14:22

Kevin 發表於 2016-9-5 15:53
是的, 師兄你說得對

其實人在社會不應該囂張跋扈, 理性討論, 佢學毓民冇用, 毓民有咁上下年齡可以串得起 ...

致 Kevin網友：

喜見與閣下意見略同。

在下一向佩服黃毓民先生文史學識，不過其出位之教主風格與言行，怒本人不敢斷言黃是否如閣下所言“串得起”，畢竟教主是次選舉期間表現，果真應驗何謂“交友為苦、樹敵為樂”。

至於靈童黃洋達如此桀驁不馴，與其說激進泛民勢力分薄票源，實際乃建制三席配票滴水不漏，胡譚二人地區服務底子厚。

“傳媒大亨”先學懂不亢不卑吧。

作者: KenFong 時間: 2016-9-7 16:00
戲又唱完飯又派完，人家設局，一般人想憑一般數據訊息及自己耳目去破局？得嘅話，我支持您全職炒孖展。

不如買份阿公報，睇下有無人執錯字粒出錯稿好過啦。

作者: KenFong 時間: 2016-9-9 12:16
我並不是指接觸過左派機構就有問題，而是小弟有半位老師都是左派學校出身的，曾指點晚輩如何解讀阿公報的潛藏資訊，從排版、標題、內文、切入角度等，從中喘測北方的觀點和動作。這些是從左派學校出身的特別技能，小弟當然領悟不了。。。

作者: KenFong 時間: 2016-9-10 16:02
本帖最後由 KenFong 於 2016-9-10 16:07 編輯

昨晚午夜夢迴，想起來年 2017 普選三四事，忽發奇想，如果立會以上屆原班人馬執行議事，效果 / 後果如何？

適時退下，大夫範蠡。

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)