上一則
香港電台管理層及製作人員工會，堅稱造價高達五、六十億元的新大樓並非太貴，要求政府將經「減磅」的新大樓方案重新提上立法會「硬闖」。不過，在昨日港台的一個活動上，兩名本身是建築師的港台數碼電台節目特約主持，亦批評新大樓太奢華，質疑政府被承建商「掠水」，認為港台現大樓只要花數千萬至不足二億元擴建，即可用多五至八年，建議政府將新大樓項目推倒重來，重新招標，「相信可以平啲，做到實而不華」。
港台堅稱造價達五、六十億元的新大樓並非太貴。（資料圖片）
港台昨舉行「社區參與廣播」電台節目茶敍，其中介紹年輕建築師的節目《築業青》的兩名主持、本身也是建築師的吳錦勝及陳詠欣，主動提議透過加建貨櫃增加港台現大樓的樓面面積，延長壽命。第一個方案是將整座現大樓拆卸，騰空土地以貨櫃取代，另一個方案是在停車場等空地，加建九至十五個貨櫃，預計成本僅須數千萬元，連同拆卸費用少於二億元，壽命即可延長五至八年，貨櫃可加設木、玻璃等環保設施，解決隔熱、隔音等不便。吳錦勝指出，深圳建築雙年展等活動亦曾利用此技術，認為「大樓不緊要，邊度都一樣」，現時最重要是先運用器材作廣播。
吳錦勝批評新大樓實在太奢華，又指既然議員已表明新大樓造價不合理地貴，港台謹建議削減七億元，只會浪費時間、重蹈覆轍，倒不如推倒重來，「不需要玻璃幕牆，可以用混凝土，遲一年，可以節省數十億元以上」。他批評政府不少建築物均使用「設計及建造」模式興建，令承建商可主導項目，拉高造價，亦令材料將貨就價，「（行內建築師）對政總用料都有另一種看法」，建議改作公開投標，才能控制成本。
出席同一活動的港台數碼台台長葉世雄，則死撐錄影室難以透過貨櫃組裝，又認為「買樓不租樓」，若選擇租用地方，開支更是無止境。據了解，吳錦勝及陳詠欣是有份反對新大樓撥款的民建聯議員陳鑑林的女婿和女兒。
第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps
| 歡迎光臨 天羅地網 (http://139.162.60.118/) | Powered by Discuz! X2.5 |
