天羅地網

標題: 壞人壞事:日軍為何不轟炸延安？親"俄" 惡"美" 的五毛們傻... [打印本頁]

作者: hugeland 時間: 2016-2-27 13:36
標題: 壞人壞事:日軍為何不轟炸延安？親"俄" 惡"美" 的五毛們傻...
本帖最後由 hugeland 於 2016-2-28 00:19 編輯

在中共官方媒體大談抗日的“中流砥柱”之時，曾有許多聰明的網友提出：為什麼抗日的“中流砥柱”延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸？甚至從1941年開始，延安幾乎沒受到任何轟炸？（炸美軍觀察組那是專門目標，例外的）

當時的延安，大型會議一開就是多少天，京劇、舞會、大秧歌……各種大型活動是公開的，大部分是白天舉行的，歌舞昇平，其樂融融，絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。
距離近不說，從臨汾起飛過了黃河就是延安，地形對空軍也很有利，一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯，尤其是中央大禮堂，在天上看下去就是個飛機形狀。
別說重慶，就是同在西北的西安、蘭州，飛行距離遠遠比抗日聖地延安遠，而遭到的轟炸和破壞的程度卻都遠遠超過延安。
按下不表。
其實，更該問的是：為什麼日軍不進攻延安？中共的五毛們對此有不同說法。

說法1：黃河天險阻擋了日軍進攻。
（黃河再險，能比長江？能比太平洋？）
說法2：日軍不摸延安兵力底細，不敢輕舉妄動。
（太小瞧日本人的情報了吧？延安當時不過一萬多守軍，主力部隊只有一個三五九旅，日本人會怕得要命？）
說法3：太平洋戰爭開始後日本人同蘇聯有默契，雙方不戰，延安受惠。
（這不是說斯大林與日本侵略者長期勾勾搭搭,是所謂俄羅斯人的高等政治智慧嗎？）
說法4：日本是為蔣保留一個潛在敵人，使其不能全力以赴對日作戰。
（這不是影射延安在扯老蔣後腿嗎？）
說法5：延安根本對日軍毫無威脅，甚至私下勾結，所以日軍從不打擾延安。
（那麼中流砥柱是怎麼回事？不是騙人嗎？）
由此可見，謊言不攻自破。老百姓也不是那麼好糊弄的，中共僱用的五毛們也經常有傻眼的時候啊！

美軍在浴血琉璜島，在 沖繩島戰役 為中國人民拋頭盧、灑熱血打日寇之時……
俄共卻用美援天天浴血--酒池肉林，在延安夜夜笙歌……

沖繩島戰役傷亡損耗(美軍)
12,513人陣亡或失蹤
72,012人受傷
372輛坦克報廢
763架軍機報廢
260艘軍艦沉沒或報廢
368艘軍艦受損

歡迎光臨天羅地網 (http://139.162.60.118/)